Novartep А еще через пол года год, у них начинает отслаиваться краска на стекломасках))) Я купил себе в коллекцию несколько часов в разное время. Сейчас почти на всех наблюдаю отслоение краски, так себе ощущение... Некоторые уже продал за копейки, чтоб не валялись за зря и не портили мне настроение когда я на них смотрю. Один покупатель даже сразу написал про отслоение, но цена была бросовой претензий нет. Тем более фото были, на них видно, видимо не разглядел...

«Правда ли, что Чайковский был гомосексуалистом? — Правда, но мы его любим не только за это» :)
С одной стороны, спуску нельзя давать никому, иначе эволюция застопорится, а дерьмо так и будет производиться. С другой — я ж понимаю, что Техночас производит часы на обломках завода по технологиям каменного века, и как бы глупо требовать от них того, что они не могут сделать физически. Покупая эти часы, я надеюсь, что инвестирую в их будущее: в повышение качества, стальные корпуса, новые дизайн и прочее, прочее, прочее.
Хотя…покупка отечественного всегда была с привкусом благотворительности, а я всё надеюсь и надеюсь :)

Ну да, в космос полетели тоже по технологиям каменного века?
В часах советского производства я не встречал отслоения рисунка от стекла (не путать конец 80-х, когда лепили из того что было). Качество начало падать, когда стали экономить на материалах и пропускать технологические операции.

Да. 60 лет прошло с того момента, мир не стоял на месте всё это время.

А что не так с ЧН-55Д? Вы имеете в виду, что стекло слегка утоплено? Вроде вполне удачный корпус.
И смотрятся так солидно, массивно.

Вложение 2971284

Почему то на украинском сайте Техночаса гораздо больший ассортимент...

Там есть часы с хранения. По ходу склад готовой продукции распотрошили. Вопрос как за столько лет себя там кварцы чувствуют.

Приобрёл ещё парочку в "гладких" корпусах (в 55-ых моделях переставил модули - мне советский с чёрточкой дня недели и "пиком" при нажатии больше нравится):

Вложение 2972240

Я говорил о своих ЧН-55Д - в исполнении 1161. У них другой корпус. У Ваших корпус такой же, как в моих новых ЧН-01. Сравните и обратите внимание на "площадку-выступ", куда вставлено стекло в моих 55Д:

Вложение 2972241Вложение 2972242Вложение 2972243

Вот и тут разница (слева - исполнение 1175 (корпус как у советской Э-52 из каталогов), справа - 1157 (корпус как у советской Э-55)):

Вложение 2972244Вложение 2972245

Извините, что на часах разное время - находятся в процессе замера точности хода для внесения поправок ЦНХ.
В ЧН-01 управление сильно отличается от ЧН-55. Подсветка горит пару секунд после отпускания кнопки, а при установке времени можно зажать кнопку и секунды сбрасываются только при отпускании - удобно. Не понравилось, что индикатор в какую-то сетку - при подсветке особо заметно. И символы немного растёкшиеся - в 55Д цифры намного чётче. Ещё в углах обзора ЧН-01 проигрывает 55Д. Впрочем, дисплей под замену планирую.

- да, увидел разницу, но кмк, выглядит вполне достойно, да и не думаю, что грязь будет собирать.

Я вот загорелся, хочу для коллекции ЧН-52 с чёрной стекломаской взять. Уже и браслет стальной под них достал с расширениями около мест крепления, что бы линия корпуса визуально на браслет переходила.

Выглядят красиво-классически, согласен, с дополнительными гранями, однако в этот "бортик" постоянно и несомненно собираются всякие пылинки и "очёс" с одежды - грязь, короче. Да и спорно само решение - этакое, понятно, "ретро", отсылающее к мегаклассическому "ушастому" Э-55. Стоит поносить-сравнить. Я попробовал и просто озвучиваю свои впечатления.
А ссылочку можно на Ваше желание посмотреть?
Ещё хотелось бы Ваши часы рассмотреть поближе в хороших фотках в разных ракурсах. Это ж синие 55Д в исполнении 1214, не? На сайте русского "Техночаса" ужасные фото.
…
И ко всем просьба. Если есть у кого реальные ЧН-01 в исполнении 1190, можно фото (на украинском есть интересные фото против русского, но хотелось бы почётче)? Интересно просто, как обходится стекломаска без обрамляющих линий контура.