в чем проблема? носы вроде бы не загибаются как хвост скорпиона, цвет не ядовито зеленый, может я не понял, и речь идет не об оксфордах? лично я ношу и всем советую...

Мне такая обувь сегодня кажется скуШно-офисной. А вообще, я и сам уже не совсем хорошо помню, зачем и почему писАл - праздники, вино...

Скорее обыденно-удобной...;)

Обычная очень красивая обувь. Бывает и оригинальных цветов.

Это Крокетт http://www.newandlingwood.com/shop/shoes/classic
А это уже Гренсон http://www.newandlingwood.com/shop/shoes/poulsen-skone
Если обобщать, Сандерс, получше Лоук. Лучше кожа, перфорация, внешний вид. Исполнение страдает местечковостью; кому то клей из под подкладки и каблук заново "присобачить" А кому то - ручная работа, аутентичность за недорого.

Присоединяюсь к вопросу.

внешний вид человека это всего лишь отражение его внутреннего состояния, как мне кажется...

Ой, это для меня как-то совсем непонятно. Это хорошо или плохо? Или как? Вот, говорят, Эйнштейн брюки носил на пару размеров больше. Про прическу его и так все понятно, а вот про внутреннее состояние что сказать?

Здесь можно почитать http://www.gentsclub.ru/obuv-meermin...iki-t4124.html

Видимо мы так и не увидим не скучную московскую обувь. Жаль :(