Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Выбираю фотоаппарат - 4 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=121688)

vado 29.06.2013 22:07

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1954593)
Vado, это не руководство к действию или к покупке, вы бы почитали, почему этот компакт попал в верхние строчки, тогда как последние релизы кенона откатываются по результатам к 2-3 годичной давности.

Согласен, но здесь проглядывают ослиные уши:D, попробуйте своим языком объяснить почему этот компакт Hi End;)
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1954496)
...На самом деле, не столь важно, какой будет компактная камера. Это практически конечное устройство...


FreeezzzZ 29.06.2013 22:21

Патамушта, ДХО - делает замеры выхлопа сенсоров. Ни эргономику, скорость работы, надежность конструкции не замеряют. Тем более, что половину из перечисленного вообще сложно замерить, или невозможно. Это рейтинг сенсоров. И у упомянутой сони сенсор офигенный, отсюда ее позиция в рейтинге. Другое дело, что это весьма отдаленное имеет отношение к тому, сможет ли юзер выжать из этого сенсора в данной конкретной камере что-то для себя. Но, по крайней мере, ДХО не говорит вопреки своим замерам, что, например, я заметил за дпревью. Они могут сделать сравнительный замер, на котором четко видна разница, а при этом написать, что разницы нет. Или привести в пример 4 изображения, где хорошо видна разница по шумам, а ниже, в аннотации, написать, что лидер тут - камера А, при этом, на изображении у нее наихудший результат. Эти ребята четко знают, что таблицы, графики подавляющему большинству ничего не говорят, потому, можно рулить как хочется.

Кроме того, дипревью не учитывает хронологию. Если они дали бест-чойс, то через 10 лет у этой камеры по-прежнему будет тот же результат. Это не логично.

babangida 29.06.2013 22:32

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1954517)
Вообще, впечатление, что в этом рейтинге лучших камер, просто все, что актуально на прилавках на данный момент

Ну в общем да. Это не рейтинг всех времен и народов, а именно рейтинг актуальных камер, до 1000$

60Д и Д7000 2010 года, обе. Где там 5 лет?

urmast 29.06.2013 22:48

Цитата:

Сообщение от Вадим Лайтман (Сообщение 1345128)
Просвятите по поводу вот такого фотоаппрата FujiFilm FinePix

-У фуджиков есть свои плюсы,это супер-макросъёмка до 1см+с насадкой ещё меньше и подстройка вручную(на любителя).

FreeezzzZ 30.06.2013 00:33

Цитата:

Сообщение от babangida (Сообщение 1954664)
60Д и Д7000 2010 года, обе. Где там 5 лет?

Я о том, что показатели матрицы 60д на уровне 5ти летней давности. Тот же уровень демонстрирует, например, 1д марк 2, а это 2004год, или пентакс к10, что тоже не близко - 2006, или альфа 700 в 2007 году.

ACCORD 04.07.2013 02:25

Дурит olympus sp-720uz наверно...
 
Здравствуйте коллеги. На днях приобрел в Озоне http://market.yandex.ru/model.xml?mo...8973&hid=91148. Купил карточку на 16 гигов 6 класса.

Вроде хороший фотик но в полностью автоматическом режиме I AUTO вспышка работает странно, очень редко включается даже если темно и другие фотики стоящие рядом пыхают исправно. Плюс зависает с карточкой на 16 гигов...поставил на 2 гига вроде все путем но 2 гига мало...Прошу совета чего делать?:rolleyes:

Insulin 04.07.2013 08:23

Вы вроде давно на форуме...
Тыц

FreeezzzZ 04.07.2013 11:27

Вы эту карточку в другой фот воткните, если тормоза переместятся на него, то карточку в топку. Если же другие аппараты с этой картой работают нормально, то стоит поискать обновление прошивки для фотика. Хотя, судя по работе экпонометрии, фотику явно плохо. Пробуйте прошить его, не поможет - к доктору.

O_ld 05.07.2013 01:07

А вот взял фуджик Х20 и тихо радуюсь. Есть что то в дауншифтинге :)...

nahtigal 05.07.2013 02:53

был CANON 350 D очень неплох, взял NIKON 5100 18-105 и радости моей нет предела :D


Часовой пояс UTC +3, время: 21:07.

© 1998–2024 Watch.ru