Были у меня подозрения на селиту. В итоге через год эксплуатации ( ежедневный ручной завод и хранение на полке), в ручную завести не могу, ощущение что полетел храповый механизм. Возможно только мне не повезло. Часы: Sea Hunter мех: SW200

Нет, не только Вам. Именно поэтому я и назвал Селиту слабым механизмом. С ETA 2824 те же проблемы. Механизмы просто не выдерживают подобной "нагрузки" и нигде об этом не написано. "Отличное" швейцарское качество.

Из Пяти часов с данным механизмом испытываю только с одним проблемы. У него при заводке с первой же прокрутки заводной головки вращается маятник и иногда проскакивает сам ключ. Да и то считаю что сам виноват, не правильно вставил замок когда собирал механизм после обслуживания, в общем думаю что сам вылечу эту болезнь. Остальные часы очень радуют точностью хода, к надежности нет никаких претензий. Мало того , имею часы с механизмами с 41 камнями, 77 камней, 100 камней. Но 2824 почему то нравится больше.

Имею около 30 часов в коллекции, довольно много разной механики. Из всех барахлят только швиссы: двое часов с 2824, одни с селитой (их я уже второй раз по гарантии на ремонт отправил). Японца, китайцы, русские мехи отлично себя ведут.

можно ли заводить часы с автоподзаводом sw200? завожу только методом тряски часов.. есть разве ещё вариант на этих часах?
спасибо

Да, есть еще ручной завод.

Зачем трясти часы? Можно заводить как обычно - заводной головкой. Вы ни разу не пробовали?.. :eek::o

нужно, но желательно прокручивать заводную головку плавно и только в одну сторону без обратного вращения.

Всем привет! планирую приобрести http://www.ebay.com/itm/Invicta-0593...item27cd7ddab3
механизм:Swiss SW 500 Automatic Chronograph. У Invicta в основном Valjoux 7750 Chronograph
В чём отличие механизмов и какой из них получше?

Разница не очень большая, так как SW500 является копией 7750.