Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие российские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Новые трофеи на толкучке (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=5418)

terry82 31.08.2012 11:05

Делает браслеты, шьет ремешки и еще кое-что http://www.vpz.by/

Makc1 31.08.2012 12:25

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=37756
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=37757

вот такой восток Вопрос : Можно их ли считать "идеальными" ?

u-215 31.08.2012 12:41

Цитата:

Сообщение от SmMikhail (Сообщение 1439797)
Сегодня, например, Корпус с цифером от Урала

Забыл сразу предупредить !
Вы с ними поаккуратней , а то валяется у Вас этот Ураловский циферблат дома на столе ...
Многие Уралы фонят прилично и у Вас похоже тот самый случай --- метки радиевые (зеленые точки-капельки ) с периодом полураспада 1600 лет -- не дай бог поотваливаются, раскрошатся и будет мини-Фукусима дома .
Со стеклом и в корпусе фон превышает в несколько десятков раз , а уж в открытом виде наверное много более.
Не факт конечно , но большая доля вероятности....

asap 31.08.2012 12:45

Цитата:

Сообщение от Makc1 (Сообщение 1440471)
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=37756
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=37757

вот такой восток Вопрос : Можно их ли считать "идеальными" ?

95 процентов цифер позолоченный должен быть.

SmMikhail 31.08.2012 13:11

Цитата:

Сообщение от asap (Сообщение 1440508)
95 процентов цифер позолоченный должен быть.

Корпус наверное, а цифер непозолоченный для этого корпуса:)

asap 31.08.2012 13:35

Цитата:

Сообщение от SmMikhail (Сообщение 1440566)
Корпус наверное, а цифер непозолоченный для этого корпуса:)

Не буду спорить . :D

dima100 31.08.2012 15:05

Вложений: 4
Две бочки:)
Вложение 303030

Вложение 303031

Вложение 303034

Вложение 303035
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=130727

Механик 31.08.2012 16:29

Цитата:

Сообщение от CHASPROM (Сообщение 1440284)
Скопирована форма корпуса и винтовая крышка в водозащитных Победах и Маяках...

Так, уважаемый Часпром, давайте разберёмся, что такого особенного в круглом корпусе с ушками и в винтовой крышке? Насколько я помню, в 40-х годах выпускалось стопицот марок часов с такими параметрами :D Почему Вы вылупили из них именно хронограф Тутима, я что-то не втыкаюсь :confused: Она-же совсем другого калибра! НАРОД ХОЧЕТ РАЗОБРАТЬСЯ! По тому, что Вы её видели на фотографиях Димы? (к стати, не плохо-бы сообщать, откуда тиснули фотографию, тем более, если это участник нашего форума) Или вам какой-нибудь инженер 1 МЧЗ на смерном одре шептал, что срисовывал именно с Тутимы круглый корпус и винтовую крышку? Да после войны из Германии вывезли всё что можно, и что нельзя, а уж оборудование для точного приборостроения-то в прервую очередь! И станки, и чертежи, и технологические карты, вместе с найденными комплектующими, а иногда и с работниками :o Напомню, тогда это было стратегическое производство, в силу недоразвитости радиоэлектроники на вакуумных приборах. Первому МЧЗ как-раз перепало немного ништяков из саксонского Гласхютте. А теперь вопрос на сообразительность ;) Почему первые советские наручные часы, нормальные наручные часы, а не корманные на ремне, появились сразу после войны? :cool: И почему они назывались Победа? И как полуголодная, разрушенная страна, за год наладила такое высокотехнологичное производство вещей далеко не первой необходимости?

CHASPROM 31.08.2012 19:13

Цитата:

Сообщение от Механик (Сообщение 1440962)
Так, уважаемый Часпром, давайте разберёмся, что такого особенного в круглом корпусе с ушками и в винтовой крышке? Насколько я помню, в 40-х годах выпускалось стопицот марок часов с такими параметрами :D Почему Вы вылупили из них именно хронограф Тутима, я что-то не втыкаюсь :confused: Она-же совсем другого калибра!
Почему первые советские наручные часы, нормальные наручные часы, а не корманные на ремне, появились сразу после войны? :cool: И почему они назывались Победа? И как полуголодная, разрушенная страна, за год наладила такое высокотехнологичное производство вещей далеко не первой необходимости?

1. Именно поэтому и взял этот хронограф 33 калибра как наиболее вероятную модель для образца с винтовыми крышками 1 МЧЗ в начале 1950-х гг. Также верхние элементы оформления военного глашуттовского корпуса были скопированы в золотых Кировских 2408.
На ловца и зверь бежал еще в 1945 г. Ничего особенного- просто были такие часы ближе всего к телу. Калибр не имеет значения- важно оформление.
2. У меня море фотографий из интернета на разные темы (UROFA-59 штук 50-100). Чья рука-не подписываю- никому от этого ни горячо, ни холодно. Взял первые попавшиеся фотографии для удобства форумчанам, чтобы не делать ссылок. Я же не писал, что это мои часы. У меня такие же, но в "гражданском" оформлении. Кто хочет поставить принадлежность- сам ставит водяные знаки со своим именем или дополняет тектом по фону. Все находится в публичном доступе и не охраняется Законом об авторских и смежных правах.
3. Настоящие и первые советские именно наручные часы с отечественным корпусом - это не Гостресты с импортными никелевыми корпусами, а наручные Киряки Тип 3 и Тип 4 1930-х гг, а также Однокнопочный Генеральский хронограф 1938-1941 гг., а также мужской Кирпич на базе Киряка 1939-1941 гг. (единственный механизм нашего производства ТМП ЖД р-на, переданный в пр-во на 1МЧЗ в 1940 г.), женские 1802 ЗИФ или 3 ГЧЗ. Все эти часы имели разные корпуса, отличавшиеся от Победовских хлопушек 1946 года (LIP). Победа- в честь Победы, естественно.
А СССР всегда шел опережающими темпами в развитии, особенно при Сталине. Идеология не позволяла отставать. А до 1955 г. помогали еще и пленные немцы отстраивать разрушенное.

terry82 31.08.2012 19:17

Цитата:

Сообщение от Makc1 (Сообщение 1440471)
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=37756
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=37757

вот такой восток Вопрос : Можно их ли считать "идеальными" ?

а секундная стрелка родная??? там такая должна быть??? или я ошибаюсь??? http://www.netgrafik.ch/infantry-watches13.htm


Часовой пояс UTC +3, время: 14:11.

© 1998–2024 Watch.ru