Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Классический мужской стиль (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=125)
-   -   "Луки" - обсуждения, комментарии и всё про актуальный стиль, моду, тренды - 7 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=596282)

GerbertAlim 19.03.2024 05:31

Цитата:

Сообщение от StanislavP (Сообщение 6940234)
Если выбирать шарфы, то не возможно ошибиться, если зашел в Il Portone на Via delle Carrozze 73

[media]https://rutube.ru/video/714aa8bdd07b20240a2de4a2118c292c/[/media]

avvakkum 19.03.2024 08:06

Цитата:

Сообщение от Drugan V (Сообщение 6940246)
1. Из 4-х базовых цветов верхней мужской одежды - черного, синего, коричневого и серого, моими являются синий и серый и их тона, в сочетании начиная с белого до нежно голубого и голубого на контрасте с тонами от красного цвета до темного. Потому, что только эти цвета подходят к цвету моих волос и и глаз.
Важно!
Все сказанное не относится к летней одежде. Она может быть очень летней, то есть светлой, яркой и пёстрой.

2. Обувь.
Не ношу черную обувь. Только коричневые от самого светлого до самого темного и их сочетания могут быть не значительные отклонения.
Каблук специально не поднимал. Стоит обычная стандартная профилактика на подошве и каблуке.

3. Ваша математика не принимается от слова совсем.
Если бы математика касалось бы, например, пропорций правильного расположения петелек и пуговиц, разреза пиджака и ли пальто сзади, длины рукава, ширины низа брюк и т.д. то да, нет проблем. Интересно было бы спросить о такой математике среднестатистического британца.

5. Похудел на 20 кг. Есть такое.
Что касается темный (тяжелый) верх и светлый (лёгкий )низ и наоборот, оставлю без комментариев. Даже недавние фотография выставленные в этой теме тех же итальянцев и британцев, очень легко опровергают данный тезис.

6. Цитата: «Вид повесы! Шалтай-болтай. Нет единого стиля, концепта. Здесь - два в одном» - тоже без комментариев. Сделаем скидку на ваш субъективизм.

7. Цитата: «Синий требует контраста...»
Об этом подробно написал выше.

8. Цитата: «Тапки одеты в поддержку шарфа, но их позорный вид убивает, еще и банальной итальянской формой мысов. Зубило какое-то заточенное, с гранями».
Тапки и шарф не имеют никакой связи в данном контексте. Выше об этом сказано. Надевал их впервые. Да, на фото его (яркого цвета) много. Сам увидел, когда показали фото. Если бы шарф был нормально заправлен, наверно вопросов таких и не возникло бы. Но перефотографироваться не стал. Что касается самих тапок, признаюсь не знаток, издержки возможны.

P.S. Уверен, найдутся участники темы которые могут согласится с вами полностью, частично или вообще не согласится.
В любом случае спасибо.


Кто ввел понятие «базовых цветов»? Это ваша личная интерпретация, отыгранная в полной мере на синем. К цвету глаз впаривают автомашины богатым женщинам. Сфотографируйтесь с лицом и станет многое ясно, если решитесь на это.

Светлая одежда летом – типичное заблуждение. Светлая обувь в Европе носится чаще зимой, в т.ч. и одежда. Скучно, нет солнца, хочется радости, а не практичности.

Каблук у вас не менее 3 см, а то и все 3,5 см. Итальянская болезнь.

Вы увидели математику, там где ее нет. Как собственно и опыта у вас нет в моде. Это очевидно. Все через трудный путь собственных исканий.

Я не веду среднестатистических исследований, но имею прямое отношение в сфере моды. И за более чем 20 лет насмотрелся всего и вся, поэтому имею право на объективное мнение того, чего больше, чтобы ему дать характеристику.

Тезис тяжелый верх – легкий низ опровергаются, но на конкретном примере. В вашем случае, это неопровержимо.

Вид повесы это не придумка. Посмотрите на свою карикатурную позу при съемке. Это идет изнутри. Так что все верно. Как и замечание Муу7 о в первом наряде, где сказано: - "вам самое то, колоть дрова на даче, в таком", особенно в тех затасканных рыжих ботинках.

Вы просилт расчехлить вас по полной в своем посту, что и было сделано.

Цитата:

Сообщение от Drugan V (Сообщение 6940318)
Все, что написал avvakkum, как и oikos, к объективности и к существу вопроса никакого отношения и близко не имеет. Нужно было высосать из пальца, что и было сделано, но очень не удачно.

У вас не может понятия "объективность", так как вы любитель и одеваетесь по мере того, что набрало спонтанно ваше сознание из случайно увиденного и переработанного мозгом в угоду сформировавшемуся менталитета и вкусовых предпочтений, заложенных от природы.

Принимать это или нет , здесь никто никого не обучает.

Drugan V 19.03.2024 10:39

«Все, что написал avvakkum, как и oikos, к объективности и к существу вопроса никакого отношения и близко не имеет».

Добавлю: Лишено всякой логики.

Вы можете, да, можете, продолжайте.

Я обещаю вам доказать карикатурность вашей умозрительной системы, вашего способа представления, понимания и трактовки предметов и явлений и, в целом, вашего мироощущения...

И, поверьте, моя «карикатурная поза» ни в какое сравнение с вашей карикатурной умозрительной системой.
Вы в этом убедитесь. Обязательно убедитесь...

Заметил очень интересную тенденцию, лайки в мой адрес растут прямо пропорционально к вашим профессиональным умозаключениям))

oikos 19.03.2024 11:08

повзрослейте для начала. духовно и умственно.

Drugan V 19.03.2024 11:26

Цитата:

Сообщение от oikos (Сообщение 6940502)
повзрослейте для начала. духовно и умственно.

Тронут вашей заботой.

Слава богу мой ум позволяет понимать, что «Ролекс», «высокая мода» и духовность прямо противоположные, не совместимые и не пересекающиеся субстанции...

avvakkum 19.03.2024 11:32

DruganV, у вас типичная позиция для вновь прибывших. Вам дело говорят, а вы свою абстрактную объективность и интеллект. Здесь не ветка психоанализа. Вам с земляком объединиться, тот то стихи читает, то Бест Гайд цитирует, невпопад. Сам толком своего ничего сказать не может, но относительно других мнение имеет.

Что ж вы так!? Сначала спасибо (лайк ставите) под моим постом, потом его убираете.)) Выработайте же позицию.

Что такое тектоника в архитектуре знаете? В чем проявляется искренность форм и какое это отношение в эстетике и восприятию имеет понимаете?

Про стрижку вам правильно сказали, тоже об этом мелькнуло, но за обсуждение и советы по сему, здесь банят.

Ерщистым под 60 надо быть по делу. Или вы оцениваете ваши расхлябанные позы, как достойные восприятия. Этакий залихватский парень с неплохими пропорциями фигуры. На правом крайнем снимке, зачем дугой выгнулись пузом вперед? Руки в карманах позируя держите. Деть некуда? Комплексы? Так хулиганы раньше понтили пол века назад назад. Было модным.

Карикатурность моей позиции доказывается не выделением жирным шрифтом, а аргументами.

Желаете, обсуждать свои бытовые луки с иным консилиумом, вас ждут! Не очень изначально хотелось комментировать ваши снимки. Но все просто - хирург не лечит, хирург удаляет.;)

https://i.ibb.co/DYMFvyW/1.jpg

party zane 19.03.2024 12:38

Как говорили на одном литературном ресурсе: чёта ржу:D

AGEMO25 19.03.2024 12:45

Весна, ретроградный Меркурий в тени красного Марса:D

Scarface3133 19.03.2024 13:09

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от avvakkum (Сообщение 6940518)
[b]Так хулиганы раньше понтили пол века назад назад. Было модным.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1710842930

Moo7 19.03.2024 13:49

Вложений: 1
Продолжим. Сегодня чуток по молодежнее.


Часовой пояс UTC +3, время: 01:03.

© 1998–2024 Watch.ru