Короче мы хотим сделать часы-фейк? Оно много кому надо? Либо официально договариваться, либо не заниматься нелегальными лого. Для фейков существует али.

Официально было бы вообще шикарно, но я так понял правообладатель не заинтересован.

Вы считаете, что это достаточное оправдание, чтоб делать подделку? ИМХО, лучше без "Полет", чем такой "Полет", чтоб потом смотря на часы только и думать о том, что это фейк.

Так мы и так по большому счёту делаем подделку "того самого Полёта", кокетливо её называя "лимиткой-ремейком".
И от того, что слово ПОЛЁТ будет написано вручную мастером-умельцем, а не напечатано машинным способом (хотя один хрен никто это не различит) степень фейковости этих часов это ну никак не повысит.

Разделяю сказанное. Лично я бы хотел иметь упомянутую на фотографиях прототипа надпись на циферблате. Все равно фейк, но более реалистичный.

Есть риск того, что юридическая контора, о которой говорил "Полет-Хронос", нахлобучит уже эту мастерскую. За нанесение товарного знака без разрешения правообладателя.

Для этого нужно ее найти и доказать,что наносили именно там. Если все инкогнито сделать, это один вопрос,но могут и выдать ее.

Так может это не товарный знак, а скажем просто памятная надпись на цифере, нужная отдельно взятым индивидуумам...(как гравировка)

Такое ощущение, что нахожусь в стане нуворишей и мошенников. Обсуждают как обмануть "систему"... Если бы "Полету-Хроносу" был нужно имя "Полет" он бы первым озаботился о его покупке, но его выкупил другой. Либо перекупать, либо договариваться платить. Зачем эти попытки всех нае.. нагреть ради получения фейка?

Не знаю, вряд ли суд устроит такой довод)
Схемы разные можно придумать, всё реализуемо, но это всё должно быть организовано ком-то конкретным, а "Хронос", в истории с этими часами, вряд ли захочет быть оператором "серой зоны".