Определение чего? Инстинкта? Прочитайте сами

Ну вот, и уже хамство пошло...

Нет, определение того, что по вашим словам - не инстинкт.

Если не инстинкт, то что?

Какое хамство? Или Вы хотите, чтоб я обволакивала определениями из интернета? А зачем?)

Вы реально считаете, что родительская любовь основана на инстинкте? А почему тогда у животных ее нет к потомству?

С такими людьми разговаривать бесполезно.
Надо было сразу свои вводные написать:D

Забыли или перепутали крик голодного младенца с инстинктом.
Погуглите рефлексы младенцев. Пищевой рефлекс;)
Или ещё проще если случайно дотронутся до глаза то сработает защитный рефлекс (не инстинкт) Вы моргнёте
В общем как говаривал мой профессор: "кафедра селекции и генетики прошла мимо Вас"))

И кто тут ярлыки развешивает?:D

Карл Маркс великий ученый и мыслитель.
По нему и сейчас пол-европы живет, если не больше.
Считаю, что ссылки на него всяко авторитетней Вашей пятерки по философии.
И даже десятки на пару с Ниной.

Никто не говорит что Маркс не гений
Более того, мы прояснили, что его теория тоже правильна и подходит в опред случаях
О чем ещё то речь?)
Что она единственная правильная? Нет, не аксиома, как и любой вопрос философии

Кто определяет сознание - молодухи или зрелые?

Кто определяет бытие?

Вот, в чём вопрос!

:D

Родительского инстинкта? Он есть, почти все млекопитающие имеют довольно продолжительный период заботы о потомстве, у кого-то выключается раньше, у кого-то позже. У человека - просто очень долго, дольше чем у других, но родительский инстинкт есть у всех млекопитов. Вспомним кошку, которая бросается на медведя, защищая котят. В норме она бы этого не делала. Или не млекопиты - птицы, которые притворяясь ранеными уводят хищника от гнезда.

У человека длительность родительского инстинкта (инстинкта заботы о потомстве) связана с очень жёстким отбором на заботу о потомстве, так как дети рождаются реально сильно недоношенными (мозг формируется и развивается ещё почти год после рождения, когда обычно у млекопитов он уже полностью сформирован к рождению) и требуют исключительно большой и долгой заботы. И забота и обучения должны быть длительными ещё и потому, что поведение человека много более сложное, чем у других, и конкурентное преимущество передаётся мемами.

Или вот слоны - у них тоже очень долгая привязанность и забота о детях, несколько лет, и даже после этого, если отпрыск не самец, который обычно в молодом возрасте уходит из стада, среди родственных самок (мама-дочь) сохраняются более тесные социальные связи, чем между другими особями.
Нет, зачем из интернета, у вас же красный диплом, из головы - если считаете, что это не инстинкт, то чем вы его считаете? Или любая публикация из реферируемого журнала по теме, что это не инстинкт, на английском, немецком подойдёт тоже.
Так это не рефлекс, не завязано на рефлекторную дугу.

http://s018.radikal.ru/i513/1705/ce/863819b33de5.jpg

А В ЧЁМ ИСТИНА ?