Николай, всё запутанней. Кинцле никогда не ставили длину 48.
Внешне механизм похож на очень поздний Кинцле, в период когда закончилось действие патента 147023 (высокое расположение ограничителей маятника), я подозреваю, что на том месте где должно быть клеймо - ничего нет.
С уважением, Татьяна

Татьяна, про 48 молчу, ибо не знаю, но по механизму у меня сомнений нет. А почему очень поздний Кинцле? На мой взгляд дилетантский совсем даже не поздний. Вот, например, с тем самым патентом:
Вложение 2002902
С уважением,

Николай, у вас тоже поздний!

Я писала о таких механизмах http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=288
Я так много видела Кинцле, что обратила внимание на эти "улики". Большинство Кинцле этой серии (90%) в первой модификации, а где-то 10% такие как ваши часы. Из чего я и делаю вывод, что они появились не позже 1912 года.
Кстати, на вашем механизме достаточно позднее клеймо, это тоже подтверждает мою версию. Да и сам корпус из 1910-х.

С уважением, Татьяна

Учитывая что фирма выпускала часы как минимум до 2011 года, я бы не стал так критично утверждать, называя механизмы начала 1900-х годов "поздними".

Поздние механизмы с диагональной перекладиной, выпускавшихся по патентам 147023 и 125065 в конце срока действия патентов (1912-1914) имеют отличительные особенности:

• высокое расположение ограничителей движения маятника,
• изменение дробной записи длина маятника/количество полуколебаний на длина маятника (cm)/количество полуколебаний.

Позже вместо DRPATENT 147023 (125065) остаётся только DRPATENT или уже только клеймо.
Как долго продолжался выпуск этой модели сказать сложно, но на одном механизме австрийского филиала в Комотау нашла штамп "MADE IN CZECHOSLOVAKIA", т.е. после 1918 года.
Кстати, прорезные механизмы филиала Комотау (Хомутов) ещё и нумеровались.
Вот несколько поздних механизмов:
С уважением, Татьяна

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Николай, может всё-таки оба молоточка родные? Вот вариант Kienzle с боем на 3 и 4 молоточка.
По поводу "сборного варианта", мне кажется это продукт военного времени, а в войну могла возникнуть кратковременная кооперация двух гигантов.
48 см - это стандарт длины GB, у Kienzle были 43, 45, 46, 54 и никогда 48!
P.S. Хорошо бы ещё такой механизм найти или сразу у Джона Хабби спросить?

Спрашивайте сразу.
Чего уж тут стесняться?

Насчёт двойного молотка - согласен! Плохо смотрел. У меня точно такой же на Кинцле, только не паяный. А вот с предположениями я всегда осторожен. Стараюсь всё же на чём-то основываться. И потом воображение у меня такое, как бы сказать, не резко. Ну в общем инженерское :-)

Спросила - жду ответа.
Николай, а я вижу математику.
С одной стороны у нас:

каталожный корпус GB,
резонатор GB с двумя спиралями,
нахождение часов в одной семье.

С другой стороны:

механизм "Kienzle-dezign", но без Кинзле-значков,
наличие на механизме числа "48", характерной длины маятника для GB.

Мне очень сложно представить, что часы понесли в ремонт, а у мастера оказался на замену подходящий механизм с 2-мя молотками и именно в таком странном для Кинцле исполнении. Вероятность как в Спортлото "5 из 36" или даже "6 из 49".
С уважением, Татьяна
P.S. Конечно, я буду стараться найти ещё механизмы для подтверждения гипотезы. Я очень уважаю статистику, хотя так тяжко её собирать.

Здраствуйте уважаемые форумчане.
Простаивал Беккер с механизмом Р42 1905г и нижней частью гонга dom gong. Долго искал такой, после покупки меха с гонгом выяснилось, что гонг должен быть ниже, но как так? Думал, что длина стержня была разная, но сейчас думаю, что наверное там стоял другой мех, типа силезии, у них вал с молоточками выше. Посоветуйте что делать, настроен укорачивать стержень резонатора

Помогите узнать
 

Дорогие, форумчане, подскажите какая корона у этих часов. Искала в интернете, нашла очень похожие, но тоже без короны.
Заранее спасибо!