Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   CASIO MTG-S1000D-1AJF, прошу совета (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=193877)

vitbanzai 29.07.2016 17:11

манаслу и протрек 2000-е размером не отличаются

AlexeyLED 29.07.2016 17:12

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 3852594)
ПыСы НЕ носить никто не заставляет

Да, и кстати знаете с какой лютой завистью я смотрю на некоторые костюмники, что бы там не пели про "костюмник можно одевать на любую руку, большую и маленькую" - но смотрятся они на мне...ужасно.

А те, что побольше, либо не так красивы, либо стоят примерно от 5 штук.

vitbanzai 29.07.2016 17:12

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 3852608)
И в положении ДО покупки, и ПОСЛЕ. Если человек купил и все устраивает-ради Бога. А если спрашивает, обратить внимание все-таки надо КМК

безусловно,и даже показать:D
тем более,что мы ж не продаем:D:D

ziv333 29.07.2016 18:00

Цитата:

Сообщение от vitbanzai (Сообщение 3852591)
Cerj,специально для Вас расстарался:)
Вы же треки упомянули..
Вот, плз, Манаслушка 2000-я,девственная в своем размере:D
И че? Где те две большие разницы таки?;):D

что то я давно уже вижу, что с 2000х ты пленку не снимаеш, почему не носиш, бережош чисто коллекционно ради?
разница в толщине может, хотя не только, разница должна чувствоваться на руке
у 2000х Размер (ВхШхД)/Вес: 57.0х47.7х11.3мм/105г
а mtg _______________________'__58,6х53,5мм, корпус толщиной в 15,5мм, да и вес почти 190гр
у тебя на фото MTG ниже лежат и правее а фокус на 2000х, от того и размер так кажется ты их в одну плоскость и высоту и ровно сверху фоткни будет 2000я мельче, хотя в чем вообще смысл этих замеров, я что-то пропустил)


Цитата:

Сообщение от Jackal211 (Сообщение 3851929)
Давайте глянем в лицо фактам

да гпв значительно больше mtg, даже не смотря на то что на фото они левее от центра кадра, это все равно отлично видно
а у мтг вес снизился видимо пару звеньев сняты )
надо GPW сравнить с GX

AlexeyLED 29.07.2016 18:45

Подарите мне звено...от MTG :)

vitbanzai 29.07.2016 19:27

Цитата:

Сообщение от ziv333 (Сообщение 3852650)
что то я давно уже вижу, что с 2000х ты пленку не снимаеш

ага,не снимаю:)
уважаю эти часы,считаю их одними из лучших треков,но..так и не решил пока-люблю ли:D
что до сравнения Мотыги и Манаслу-кадр как вышел,так вышел
все равно понятно,что треки поизящней,потоньше-но тоже приличного размера
главный посыл-не может МТГ выглядеть ужасно,если носишь треки
как то так:)

ziv333 29.07.2016 21:06

Цитата:

Сообщение от vitbanzai (Сообщение 3852808)
ага,не снимаю:)
уважаю эти часы,считаю их одними из лучших треков,но..так и не решил пока-люблю ли:D
что до сравнения Мотыги и Манаслу-кадр как вышел,так вышел
все равно понятно,что треки поизящней,потоньше-но тоже приличного размера
главный посыл-не может МТГ выглядеть ужасно,если носишь треки
как то так:)

понятненько:)

SergB 29.07.2016 22:04

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от Jackal211 (Сообщение 3851929)
Давайте глянем в лицо фактам
Как не трудно заметить, вес ГПВ действительно составляет 70 процентов веса от веса МТГ. Тем не менее МТГ заметно аккуратнее и меньше как в диаметре так и в толщине на те же 20-30 %. Ситуацию усугубляет то, что из-за противоударной структуры ремешка ГПВ он не может лежать по запястью как браслет МТГ за счет чего визуально на руке кажется еще больше. Этого может быть не видно на фото, прошу поверить мне на слово.
На мой взгляд, ГПВ - выбор людей с запястьем от 18,5 см и которым нужен меньший вес, МТГ можно брать от 17,5 см и если нравятся когда часы приятно (не сильно) тяжелят руку

Для примера сравнил MTG и GWG (вес - 117гр).
Размеры, в принципе, похожие, но ... разница заметна очень сильно :D

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1469818957

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1469818957

MTG выглядят намного компактнее, да и не такие высокие - если под одеждой носить, так они намного удобнее :)

Cerj 29.07.2016 22:17

Манаклу не имею к сожелению.Сравнивал с 270 протреком,а он отнють не маленький.Так он на руке лежит отлично,а вот MTG нет,нет. Дизайн часов обалденный просто.Но на руку 17 они не годяться категорически,даже на 18 тоже.Вот покажите мне хоть одну нормальную фотку с этими часами на руке с запястьем 17 !!!

gromm 29.07.2016 22:33

Цитата:

Сообщение от Cerj (Сообщение 3853048)
Вот покажите мне хоть одну нормальную фотку с этими часами на руке с запястьем 17 !!!

Фотку-то покажут. А вот нормально или нет.....:D


Часовой пояс UTC +3, время: 04:18.

© 1998–2024 Watch.ru