а как понять, что там пробка будет??

ну если раз в неделю от шкапа до камина пройтис то всяко может быть
в жизни неколько трипов вокруг ворлда пройти даже по коврам кашемированым думаю не получится

хотя если вилл придумал как обмануть трение
то тогда он молодец
и тогда пожалуй можно

в целом тащемта на какуюта лоакскую рекламную шляпу смахивает например

что будет не знаю
а что есть ну или нету можно разрезанием проверить

Судя по тому, что не стёрлись надписи на стельке, как минимум, стельки он менял. :)

Но вообще, судя по фото, данная пара обуви носилась крайне мало. Потому что если носить даже раз в неделю, то за 50 лет это получится эквивалент 6 годам непрерывной носки -- потёртости на внутренней поверхности обуви в районе пятки появились бы в любом случае. А тут прямо новьё.
Так что либо обувь носилась крайне мало и крайне аккуратно, либо относительно 50 лет непрерывной эксплуатации малость преувеличивают. ;)

Рискну предположить, что сочетание линейки / модели Лоука + цены + страны производства позволит сделать вывод из категории "скорее да" или "скорее нет" :rolleyes:

ну они честно пишут дескать аглицкие
скромно умалчивая о том что это вроде как только часть правды

я вывод сделал в категории скорее ну его нафиг этот лоак
даже пожалуй в категории точно ну ево нафиг совсем

согласен, правда одна модель все же заслуживает внимания кмк

http://www.oipolloi.com/images/gallery/36766-1.jpg

http://www.oipolloi.com/loake-royal-...lished-leather

Смотрел такие, пошиты достаточно кондово, но особо жесткими бы не назвал. Вполне удобные. По качеству - получше моих oban.
Мне вот теперь интересно, что у них внутри).

С учетом моего опыта, перестал понимать, зачем нужны ботинки из шлифованой кожи на кожаной подошве - толстая подошва хороша для сухой холодной погоды, но шлифованая кожа на холоде трескается; шлифованая кожа хороша в мокрую погоду, но тогда кожаная подошва теряет смысл.

у меня были такие. единственные лоуки которые хочется купить еще раз. удобные, прочные да и кожа полированная иногда это плюс.

любые ботинки которые я ношу хотя бы 2 дня в неделю выглядят ужасно уже через 2 года. включая Лобба. при том что я очень аккуратный. я не знаю как вы достигаете таких результатов...

Жень, особенности походки, строения ступни и остальных нюансов.
Я поражалась отцу - у него замшевые туфли светло-песочного цвета были одинаково хороши через 5, через 10 и через 15 лет носки. Скажем так, они всегда выглядели (и остальная обувь так же) как три раза надетые :eek:
Как он так делал - не знаю....... (но что регулярно ухаживал за тапками - это по умолчанию :))