Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Кино, которое цепляет... (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=34853)

Scar074 09.10.2016 21:05

Цитата:

Сообщение от Celentano (Сообщение 3958647)
Кстати, а какие актеры, кроме Майкла Мэдсена, Самюеля Л Джексона, Алека Болдуина, etc. могут служить индикаторами качества фильма?

1. Николас Кейдж.
2.

Вкусовшина. Ни один из перечисленных. ;)

ИМХО: Клинт Иствуд. :cool:

Celentano 09.10.2016 21:16

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 3958651)
Имхо: роберт де ниро

Цитата:

Сообщение от Scar074 (Сообщение 3958659)
Вкусовшина. Ни один из перечисленных. ;)

ИМХО: Клинт Иствуд. :cool:

Вкусовщина, не вкусовщина, но пока я с вами обоими согласен

isher64 09.10.2016 23:28

Трилогия "Мистериум" понравилась, датско-норвержско-шведская.
Рекомендую к просмотру любителям детективов.

Мистериум. Начало / Женщина в клетке / Kvinden i buret
http://www.geccedergi.org/wp-content...df91da91fc.jpg

Мистериум-2. Убийцы фазана / Fasandræberne
https://2.bp.blogspot.com/-4NvdT3MKt...nu/market9.jpg

Мистериум-3. Тьма в бутылке / Flaskepost fra P
http://mega-torrent.org/uploads/post...e3cccdc759.jpg

Mital 10.10.2016 00:18

Цитата:

Сообщение от Celentano (Сообщение 3958647)
Кстати, а какие актеры....
.

Да никакие.......
ИМХО-кино может быть мура-мурой не зависимо от актёров.....любая мелочь вплоть до неудачных или нелепых задних планов, или не до конца продуманного(путанного\не сходящегося в единое целое) сюжета, либо ещё какая нибудь существенная деталь,не учтённая по ошибке или ещё как режиссером может привести в итоге к провалу фильма более чем полностью.....и как итог слив данного продукта публикой из проката в корзину....

Alexgotvald 10.10.2016 01:16

Цитата:

Сообщение от Celentano (Сообщение 3958647)
Кстати, а какие актеры...могут служить индикаторами качества фильма?

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 3958651)
Имхо: роберт де ниро

Цитата:

Сообщение от Celentano (Сообщение 3958684)
Вкусовщина, не вкусовщина, но пока я с вами обоими согласен

Особенно понравился фильм с Дениро и каким-то педиком в главных ролях про дедушку-извращенца.
Но так-то я его люблю. "Малавита" - супер!

Просто соглашусь с Mital.
Актер не может быть показателем качества фильма. Тем более, в мире наживы и чистогана.

Цитата:

Сообщение от fil77 (Сообщение 3957777)
Стражи Галактики получше, не говоря уж про Мстителей.

Мстители - лучший фильм в 3D из всех виденных.
"Стражей" не смотрел, но планирую

fil77 10.10.2016 06:37

Цитата:

Сообщение от Celentano (Сообщение 3958684)
Вкусовщина, не вкусовщина, но пока я с вами обоими согласен

А я думал, что Челентано прикалывается)))))))
Ведь всем известно, что Кейдж - провальный актер и снимается во всяком г... как и Брюс Уиллис сейчас, про Мэдсена вообще серьезно нельзя сказать))))))) он же даже в российское кино полез.))))
Самюэль тоже уже, далеко не первой величины актер, снимается везде)))). Вспомните Глубокое синее море)))))
Клинт Иствуд - вот тут я бы не стал так утверждать. Это наверное антипод вышеперечисленным.
Алекс, отличное кино вы вспомнили с Де Ниро!!!!! Я очень рад что меня не стошнило при просмотре (просто потому, что я не смотрел) :).
У него еще и Факеры были... Скажем так, он чередует!))))))
Стажер - хорош.
Я не знаю на кого из актеров я бы точно пошел, уверенный в качестве фильма. Даже у Хэнкса был Капитан Филипс и еще что-то. Клуни? Ну может быть... Майкл Дуглас? Вероятно. Но я бы лучше ориентировался не на актера, а на режиссера и сюжет;)
П.с. навскидку не вспомнил плохих фильмов у Клайва Оуэна. Но вполне может быть - память подводит;)

Celentano 10.10.2016 06:45

Цитата:

Сообщение от fil77 (Сообщение 3959030)
А я думал, что Челентано прикалывается)))))))
Ведь всем известно, что Кейдж - провальный актер и снимается во всяком г... как и Брюс Уиллис сейчас, про Мэдсена вообще серьезно нельзя сказать))))))) он же даже в российское кино полез.))))
Самюэль тоже уже, далеко не первой величины актер, снимается везде)))). Вспомните Глубокое синее море)))))
Клинт Иствуд - вот тут я бы не стал так утверждать. Это наверное антипод вышеперечисленным.
Алекс, отличное кино вы вспомнили с Де Ниро!!!!! Я очень рад что меня не стошнило при просмотре (просто потому, что я не смотрел) :).
У него еще и Факеры были... Скажем так, он чередует!))))))
Стажер - хорош.
Я не знаю на кого из актеров я бы точно пошел, уверенный в качестве фильма. Даже у Хэнкса был Капитан Филипс и еще что-то. Клуни? Ну может быть... Майкл Дуглас? Вероятно. Но я бы лучше ориентировался не на актера, а на режиссера и сюжет;)
П.с. навскидку не вспомнил плохих фильмов у Клайва Оуэна. Но вполне может быть - память подводит;)

Да не прикалывается. Просто я настолько очевидных актеров назвал, что кавычки к слову качество не нужны.
Я имел в виду актеров, которые в последнее время служат индикатором того, что фильм можно не смотреть

Baroque 10.10.2016 07:14

Факеры? Нормальный фильм . По крайней мере смотреть великолепную игру де Ниро приятно везде . Хотя я этого дедушку не смотрел.
Чтож тогда ди Каприо , объективно такой актёр. Из большого кино почти все фильмы рейтингом выше 7ки.
http://s020.radikal.ru/i717/1610/91/e3aebb536d42.png

tapoka 10.10.2016 09:25

Какие-то ДеНиры,ДиКаприи ,все они "нищеброды" по количеству фильмов (в которых снимались) по сравнению с Рони Джереми (около 2000 фильмов). Вот кого и что надо обсуждать ,если говорить о кино ,как об искусстве и о нашем месте в ентом самом искусстве.

Butchara 10.10.2016 09:32

Цитата:

Сообщение от tapoka (Сообщение 3959171)
Какие-то ДеНиры,ДиКаприи ,все они "нищеброды" по количеству фильмов (в которых снимались) по сравнению с Рони Джереми (около 2000 фильмов). Вот кого и что надо обсуждать ,если говорить о кино ,как об искусстве и о нашем месте в ентом самом искусстве.

Да, мог бы сейчас, кстати, в комедиях сниматься. Или в том же порно, но в отрицательных ролях.


Часовой пояс UTC +3, время: 16:23.

© 1998–2024 Watch.ru