Во второй день на барохолке(может ночной дождь)наплыв первых впечатлений размылся, и до блошиных рынков немчуры Пражский не дотягивает.Безымянная карманная Швейцария в плохом состоянии и GUB Гласшуте в убитом состоянии от 2000 крон,дурилки картонные в антикваре в центре, и мало по существу.У кого стянуто в кучу ломит цену, у остальных червяка не найти в куче навоза. Все твердят Швейцария, а двое Спортивных ( лучше,чем у меня ) отдали почти даром.За Полет хронограф убитый просили больше чем у нас в 1,5 раза.Родину не видел даже в разбомбленном виде.Рухлы и Примы мог набрать чемодан.Любителям милитари раздолье, но тоже думаю много на дурака.Мнение мое, правда, субъективное. Барахолка работает на желтой ветке в сторону Черного моста по выходным до 14.

Могу и ошибаться, но похоже циферблат серебрянный:)

Ну как уж ничего особенного. Колос редко попадается;)

Василий, надежда умирает последней.
Если есть спрос- будет и предложение.:)
Кстати, этот корпус и корпус Маяка -разные вещи, только формы похожи. Зря мы вообще Маяк приплели сюда.
Желаю вам удачи в пополнении коллекции "экспериментальной" первой Амфибией СССР от Андрея СПБ!:)
Часы должны доставлять радость- какие бы они ни были.

Лучше поздно, чем никогда. Почему же нет, есть конечно. У меня таких 2 шт. в разном оформлении. Обе производства ЧЧЗ. А вот у ув. Newguesta такая же, но производства 1МЧЗ (брал по моей наводке :)). Кроме вышеописаных особенностей, они так же отличаются не стандартным размером (немного меньше обычных 32мм, но больше самых мелких 29мм). И кстати почему же нет в каталогах, есть:
https://lh5.googleusercontent.com/-K..._%2808%29v.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/-6..._%2807%29v.jpg

А вот экземпляр из коллекции ув. Newguesta:
https://lh4.googleusercontent.com/-K...8/P1060806.JPG

Это как раз экземпляр из каталога 34-К, 1МЧЗ, чистопольских аналогов в каталогах действительно нет.

Сергей имел ввиду малые винтовые корпуса типа Маяк 1 МЧЗ 1953-1959 гг., в которые вставлялась Победа 15 камней или позже Маяк 16 камней.
Победа 1 МЧЗ в малом винтовом корпусе не имела обозначения завода на циферблате и корпусе, поэтому в этот корпус можно поставить любую Победу (механизм) одного из 5 заводов, ее производивших (1 МЧЗ, 2 МЧЗ, ПЧЗ, ЧЧЗ, ЗИМ) и назвать Победу ЧЧЗ или Победу ПЧЗ-кому как угодно. Поэтому таких Побед и Маяков не от 1 МЧЗ в каталогах 1953 и 1957 гг. нет и быть не могло.
Это мы давно проехали.
А мы вроде обсуждаем т. н. "экспериментальную" или самодельную "герметичку" с винтовой головкой, которая отношения к его сообщению не имеет.

Бесполезно

Паша то что ты предлогаешь обсудить вообще не часы а жуткая котлета и давно уже обсужденная.

А насчет Побед ты не прав. Это именно Победы ЧЧЗ.Оформление у них свое отличающееся от варианта 1МЧЗ. И Маяк тут совершенно не причем. Это другие часы на другом механизме.
А На основе Победы выпускалось много часов: Спортивные, Маяк и т.п. Но это другие часы почти
не имеющие отношения к представленной выше Победе.

[QUOTE=CHASPROM;1434063]Сергей имел ввиду малые винтовые корпуса типа Маяк 1 МЧЗ 1953-1959 гг., в которые вставлялась Победа 15 камней или позже Маяк 16 камней.
Победа 1 МЧЗ в малом винтовом корпусе не имела обозначения завода на циферблате и корпусе, поэтому в этот корпус можно поставить любую Победу (механизм) одного из 5 заводов, ее производивших (1 МЧЗ, 2 МЧЗ, ПЧЗ, ЧЧЗ, ЗИМ) и назвать Победу ЧЧЗ или Победу ПЧЗ-кому как угодно. Поэтому таких Побед и Маяков не от 1 МЧЗ в каталогах 1953 и 1957 гг. нет и быть не могло.
Это мы давно проехали.
А мы вроде обсуждаем т. н. "экспериментальную" или самодельную "герметичку" с винтовой головкой, которая отношения к его сообщению не имеет.[/quote]

Я свои часы, никому не предлагал и пока не собираюсь.Привычки устраивать обсуждение предмета на форуме с целью поднятия его стоимости тоже не имею,хотя бы потому,что пока ни одни часы из моей коллекции проданы не были . В итоге всё,что я про эти часы утверждал оказалось верным,за исключением того что часы выпускались малой или эксперименталной серией.И то потому,что не сохранилось каталогов ЧЧЗ за указаный период. Ошибались Вы,Павел. Вам доказали,что это часы не котлета,а заводское изделие ЧЧЗ,хотя Вы утверждали обратное.
И ещё вот что хотелось бы прояснить, у всех ли часов с похожим оформлением сферическое стекло,ставилось ли такое стекло на аналоги 1 МЧЗ,или только на Чистопольские Победы? И ещё одно интересное обстоятельство.Интересно,случайно ли ,как на часах 1МЧЗ,так и на ЧЧЗ циферблаты не несут никаких надписей,кроме как "Победа", ну и хотелось бы взглянуть на крышку варианта от 1МЧЗ.
И вдогонку.Название "герметичка" не я придумал.Именно так их назвал один из моих знакомых пожилых часовщиков.Он же утверждал,что до появления амфибий это были самые водозащищённые часы выпускаемые серийно в Союзе,по крайней мере,пока не ссыхались резиновые детали,а через стекло они и сейчас влагу не пропустят.И были они достаточно редкими и желанными именно из-за этого своего свойства.

По моему Паша просто спутал ту чудовищную котлету в так называемом "герметичном" корпусе которую и обсуждать то никто не собирался и нормальную Победу в пыле-влагонепроницаемом корпусе, которую тут и называют "герметичкой". Что называется "слышал звон, да незнает где он".