Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Классический мужской стиль (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=125)
-   -   "Луки" форумчан и флудильня: обсуждения, комментарии и всё про стиль, моду, тренды (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=256200)

cherkes 29.11.2017 09:35

Цитата:

Сообщение от old patrick (Сообщение 4601859)
фланелево-замшевый зимний лук

Класс! Очень люблю все фланелево-замшевое.
Единственное, узел как-то инородно смотрится.

andreyb2 29.11.2017 09:47

Цитата:

Сообщение от old patrick (Сообщение 4601859)
фланелево-замшевый зимний лук

Молодец! -- вижу, годы обучения у Мастеров не прошли зря.

Разве что остались за кадром запонки -- надеюсь, "гантельки"?

Узел, подозреваю, при такой толщине галстука и не мог быть меньше... но действительно, хочется его чуть уменьшить.

Андрей

old patrick 29.11.2017 10:08

узел здоровый, да. рубаха Gieves&Hawkes, прости Господи, с высокой широкой двухпуговичной стойкой воротника.
плюс ткань галстука -- шерсть.

Grin73 29.11.2017 11:17

Цитата:

Сообщение от Greg70 (Сообщение 4601804)
Качок качку рознь. Перекачанные (или, не дай Бог, синтоловые) монстры не нравятся вообще никому, ни женщинам, ни мужчинам...

...Ну а в чём эстетическая ценность дрища?

Когда люди общаются в сети о подобных вещах, то речь всегда идет о крайностях. Качку, непременно будет противопоставлен дрищь.
Реальность, ни разу не про это. Вы верно заметили, что качок качку рознь. Тока все равно оставили в сравнении дрища) А дрищь дрищу, тоже рознь, будем последовательны)

п.с. Был в свое время в весе около 100 кг. Эффектно и вероятно эстетически привлекательно, только мне в этом весе, было тяжело и не комфортно. Прочее время, стабильно при росте чуть выше 180 см, весил до 85 кг, оптимально для меня) С точки зрения качка, я конечно дрищь, даже не взирая на то, что по молодости, валил штабелями людей за 100 кг, бгг

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

Цитата:

Сообщение от Lazy Student (Сообщение 4601383)
Понимаю, что флудилка, но давайте не обсуждать особенности внешности участников: бороды, фигуры, лысины и прочее. Переход на личности всегда читать неприятно.

Давайте фигуры оставим к обсуждению, разумеется в корректной форме.
Основание; Те или иные вещи, на разных фигурах сидят по разному и это необходимо учитывать.

Цитата:

Сообщение от old patrick (Сообщение 4601923)
узел здоровый, да.

Здоровый, да. Но гармонирует с телосложением и фактурой галстука, мне нравится)

old patrick 29.11.2017 12:05

тема кача что-то никак не оставит неокрепшие умы)

во-первых, надо понимать, что более 90% того, что пишется о "качках" людьми, не связанными с железом -- это сплошь стереотипы, помноженные на невежество;

во-вторых, необходимо определиться с терминологией. строго говоря, традиционно качком называют человека, занимающегося культуризмом/бодибилдингом. бодибилдинг очень широкая категория, так как любого человека, пытающегося изменить свое тело ("построить тело", иначе говоря) можно называть бодибилдером. естественно есть разница между простым обывателем, посещающим спортзал и спортсменом. и эта грань - участие в соревнованиях.
я, например, никогда классическим "качком" и близко не был. соревновался я только в пауэрлифтинге, что есть исключительно силовой вид спорта и к внешним признакам повышенной атлетичности отношения не имеющий.

в-третьих, людей (спортсменов) с избыточным количеством мышц и/или пониженной жировой прослойкой довольно много среди представителей других (не только силовых!) видов спорта: хоккей, баскетбол, амер.футбол/регби, борьба, метания, спринт и пр.

в-четвертых: собственно символом "качка" безусловно является профессиональный культурист (имеющий PRO-карту атлет). сколько таких людей в % даже от серьезно занимающихся с отягощениями людей? в лучшем случае десятые доли процента... так почему же всегда равняются на них?
многие из вас имеют хотя бы отдаленное понятие о режиме, тренировках, фармакологической поддержке профи-бб? абсолютное, подавляющее большинство людей конечно же не хотят на них походить. а те кто знают хоть немного о "кухне" профессионального бодибилдинга - и подавно. при этом нельзя не отметить, что форма того же Ронни Коулмена в пике -- это космос. В смысле границ человеческих возможностей. Это также круто как например скорость Усейна Болта. Просто надо воспринимать профессиональный бодибилдинг как некий плацдарм для немыслимых экспериментов (добровольных) над физическими возможностями человеческого тела.

Baroque 29.11.2017 12:09

Цитата:

Сообщение от old patrick (Сообщение 4602129)
я, например, никогда классическим "качком" и близко не был

Вас тут никто кроме Григория и не подразумевал. Началось все с нелепого костюмного лука бодибилдера. Об этом речь и шла. Далее появились Вы и решили что Вас троллят. Мнительность ?

old patrick 29.11.2017 12:13

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 4602137)
Вас тут никто кроме Григория и не подразумевал. Началось все с нелепого костюмного лука бодибилдера. Об этом речь и шла. Далее появились Вы и решили что Вас троллят. Мнительность ?

все хорошо, вас тоже не забывают

alex58 29.11.2017 15:27

Г-да, я хоть и объединил темы "луков" с "флудилкой", но, это совсем не значит, что здесь будет абсолютная вольница и беседы "о чём хошь";). Надеюсь, тематическую направленность все понимают.
Кроме того, всячески поддерживаю призыв не концентрироваться на обсуждении и, тем более, критики\стёба внешности: лица, причёски, усов, бород, "симметрии"\"асимметрии", веса и т.д.

Кстати, для желающих побеседовать про "строительство тело", занятий в спортзалах, качалках и прочего, в другом Разделе офтопика есть спецтемы
http://forum.watch.ru/showthread.php...B8%D0%BD%D0%B3
http://forum.watch.ru/showthread.php...B8%D0%BD%D0%B3
http://forum.watch.ru/showthread.php...B8%D0%BD%D0%B3
http://forum.watch.ru/showthread.php...B8%D0%BD%D0%B3

Eugine35 29.11.2017 16:36

Цитата:

Сообщение от Alexgotvald (Сообщение 4601506)

Отличный лук ! А что за бушлат и джинсы?

Skepti 29.11.2017 17:35

Мне одному кажется, что темно-синий цвет скучный и мрачный?


Часовой пояс UTC +3, время: 07:56.

© 1998–2024 Watch.ru