|
Да, очень интересно, каким образом УФ собрались преобразовывать в видимый, или что-то не так понял) Обещают зрение пчёл что ли, что опылённые и неопылённые цветы растений будут по разному подсвечены и это всё без батареек!?) Отзывов единицы, от менеджеров "Цептер" даже. Всё про компьютер, мониторы, всё не то) Показалось, что новый "Гербалайф" какой-то замутили. В общем, надо проверять на васильках и прочих подснежниках)
|
Цитата:
Заранее благодарен. Ваш прошлый совет насчет Lesca был мне прямо в кассу. Очень нравится оправа. |
Цитата:
|
Зашел сегодня на о.Капри в оптику. Кроме всюду присутствующего фэшна, из мне теперь известного были еще кубораум и JMM. Примерял оправы JMM, но так ничего и не купил. Лицезрение своей морды лица в оправах JMM в зеркале не вызывали четкого желания купить. Оправы классные, но данные модели не подходили(на мой субьективный взгляд) к моему лицу. Цены на них примерно от 650 до 1000.
|
Кто что может сказать о бренде TBD?
|
Ray-Ban или Polaroid
Всем доброго времени суток, решил тут купить хорошие очки от солнца. В местной оптике увидел известную марку ray-ban, представленных моделей было не много, понравились на вид классические крупные авиаторы(капли) по типу как Сталлони в Кобре носил. Стоят около 20 тысяч, сумма конечно запредельная, но с 30 % скидкой вышло 13 тысяч. Когда взял их в руки, то вау эффеета не возникло, примерил-как то сидят не так, диковато смотрятся на лице (хотя фейс овальный, довольно классический) Сейчас в интернете посмотрел Polaroid, некоторые очень понравились. Вот собственно такой вопрос, реально ли рей-бен стоят таких денег, или за раскрученный бренд огромная переплата? Отличаются по качеству от тех же полароидов(которые почти в три раза дешевле) ? Если есть те, кто носил обе фирмы, подталкните на путь истинный пожалуйста.
|
Нет, не стоят. Модель Outdoorsman (как у Кобры) в Европе стоит от силы 140 евро, а на сейлах можно взять за 90-100, российский ценник в 20000₽ неоправданно высокий, так что если прям очень хочется такие, то найдите способ заказать из Европы или Штатов.
|
Ну вот про часы можно как-то почитать, прикинуть, определится с габаритами, ТТХ и купить, а вот как покупать очки наугад в интернете на основе "ТТХ" - решительно не понимаю. Их же мерить надо. По лицу может и подойдут, но там столько всяких ньюансов, что просто никак без этого. В зеркало надо со спокойной головой посмотреть, что выходит... Могу ошибаться, но 1 или 2 без спокойной нормальной примерки - это уже больше сектанство (в какую секту охото, в 1, 2 или в 3...)
|
недавно взял себе солнцезащитные очки, выбор был аналогичен, мысли были следующие:
- и Рэй и Полар, уважаемые компании, но бОльшее доверие вызвал Полар, тем, что на официальном сайте недвусмысленно прописаны характеристики стекол, т.е компания отвечает за продукцию - и у Рэя и У Полара идёт море контрафакта, просто море, даже у официального диллера можно запросто встретить и то и то. Если по Полару, я ещё могу понять как отличить оригинал, то по Рэю ничего сказать не смогу - новые серии у обеих компаний имеют немного меньший размер стекла, чем у серий выпускавшихся скажем лет 5 назад, новые серии имеют меньше отличительных меток, по которым можно определить оригинальность - цена не гарантия оригинальности, у нас Полар стоит 7-15 т.р., Рэй можно купить начиная от 5 т.р. (речь про оригиналы) - надо мерять и то и то живьём, как сидит конкретная модель, не факт, что на Кобре свет сошелся клином - надо смотреть, чтобы маркировка модели в магазине полностью совпадала с маркировкой на официальном сайте и вообще что такая модель есть - не всё что есть на складе, может быть выложено на витрине (например сначала нашел на сайте конкретного магазина оптики модель, на витрине её не оказалось, нашлась после 15-20 минут поисков на складе) по совокупности признаков и мыслей, в итого, выбрал Полар старой серии, но свой выбор не навязываю, решать вам |
Цитата:
|
loupeclean, у меня всё хорошо, зачем мне задавать этот вопрос) Может себе, или я как-то неправильно понял этот кусок:
Цитата:
|
Точно так же можно померить и Polaroid, в Иркутске не один магазин оптики
|
Да вот, Полароидов вроде везде полно было, только как-то учиться различать настоящие от не очень. Хотя не знал, что Полароиды подделывают охотно. Рэй-бен - то да. / Так смотришь на очки - отлично, надеваешь - вообще не то пальто или не держатся, посадка странная или ещё что.
|
У фешн-брендов бывают очки неплохого качества. Но их покупать интересно на распродажах, ценник сильно падает.
Я прошлым летом купил одни такие по интернету в Германии. В титановой оправе, по сборке/фурнитуре уровень Рей-бен. Три тыс. с доставкой) |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А вообще, по очкам мутная фигня, что не купи из известных брендов, всё сделано на одном и том же заводе Luxottica. Я долго выбирал очки, смотрел в интернете, потом мерил в магазине и больше всего мне понравились очки в стиле вайфарер от Пумы, отличное качество, только чехол зажали. |
Цитата:
|
Kelevratony
west24 ну так, чтоб не быть голословным, клиника Федорова, например https://shop.klinikaglaz.ru/catalog/...oid/?PAGEN_1=2 а Рэй Клубмастер, я вообще на лотке за 500 руб недавно видел :D |
Самые лучшие очки, которые у меня были это Ferrari, купленные на их оф сайте в те былые времена, когда они ещё не опопсились и не продавали всякие окли и рэй бэн бай феррари :) это был чистый карбон + титан, очень легкие и стильные :) (стоили правда дофига, но ничего, очки не каждый день покупаешь), а рэй бэн кончился после его продаж итальянцам, бош и ломб были вещь!!!
|
У меня есть Wayfarers от Polaroid, делала их американская компания Royal в Корее )) ,очки конца 80х,раньше Полароид делали только линзы,фреймы же заказывали у разных,но качественных компаний,так вот оправа уже потерта в нескольких местах ,не критично но видно что винтаж,линзы же,с небольшим зеркальным отливом в идеале (я даже думаю они стеклянные), так же у меня есть Рэйбан 2010 то же Вэйфарер ,до этого у меня были такие же я их ношу с начала 90х ,это 3я пара,все 3 я ронял и побил/покорябал линзы, сейчас решил заказать линзы отдельно ,что бы заменить но не покупать новые очки,оправа то в порядке ,так вот ,к
чему я веду, Полароиды я то же ронял ,но они целы а Рэйбан уже убил 3 пары ((( Так же по качеству оправы,старый Полароид бьет Wayfarer новый Ray-ban в два раза,усиленное место крепления петель,сами петли,качество пластика и тд и тп |
Были у меня Полароиды, оправа облезла за несколько месяцев, линзы (пластик с поляризацией) затёрлись ещё быстрее.
|
Цитата:
не у всех магазин есть нормальный |
Цитата:
|
А у Поляроида все линзы с поляризацией? Вроде как долго их носить нельзя. Были как-то давно- умучился с ними. Удобно только на солнечном свете при наличии бликов.
|
Вложений: 1
“monster dog”
oakley transitions lens |
Цитата:
Пользую лишь за рулем, сейчас у воды ещё. В авто без поляризации не могу, привычка ещё со времён диопртриев близоруких, все оправы подбирал с такими насадками, обычно магнитными, была и универсальная, отдельно |
Полар и покупают для защиты от бликов летом и зимой,
просто стёкла с затемняющим напылением не имеют никакого смысла, кроме декоративно-украшательского |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
[quote=baton66;6591108]недавно взял себе солнцезащитные очки, выбор был аналогичен, мысли были следующие:
- не удержался, в оптике купил со скидкой капли за 14 к. Коробочку рассмотрел, футляр тоже, все грувировки совпадают, сертификат в самой оптике проверил-имеется. Думаю, что 99,9 что настоящие. Сели хорошо. Эх, сейчас только месяца три придется копилку восстанавливать, а так все хорошо |
Цитата:
Цитата:
никто не посоветовал ходить в темных очках, если нет показаний (операции на тех же глазах, коррекция и т.д.) или это не поездка в горы/или на ледники (диоптрии не обсуждаем) да, просто темные очки не нужны, они придают уверенность неуверенным, придают понт тщеславным и т.д. |
baton66, Вы в последних постах испортились. Соберитесь и не несите чушь!
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
На тёмных как бы само собой подразумеваеца, уверен такого нет даже на лютых поделках |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Другая сторона всего этого дела, что даже сами Оптики могут торговать откровенным шлаком, когда от воздействия солнца в линзах происходят "пробои" тёмного слоя, что достаточно посмотреть на расстоянии от глаз сквозь них и будут видны абсолютно прозрачные пиксели. Иногда такое бывает видно даже ещё с прилавка) |
Часовой пояс UTC +3, время: 08:38. |