Красавец! Форма платин напоминает о модели "Джокер". Я бы руки оторвал тому кАлхознику, который красной шариковой ручкой цифры подписал! :mad: Как рука поднялась?!

Не надо, что он Вам плохого сделал.
Родные цифры...

И так, дезактивация проведена. Было всего 5 точек светомассы. Отмыл.
Корпус и мех имеют естественный фон. Цифер и стрелки имеют остаточный
фон + 5 мкР/ч, всего 1,5 нормы. Фото до и после.

А смысл портить циферблат??

Объясните почему я его испортил?

Метки на часовых отметках пропали :)

А их было всего 5 из 12 и стрелки пустые. Теперь нанесу новую светомассу,
Обслужу механизм и поставлю дома на полоску. И червяк сомнений беспокоить
меня не будет.

Ждём фото после светомассы. Должно неплохо получиться :)

Буду стараться. Пробы уже были. Эталон для подражания N 3 пост2561

Да не родные. Родные там явно чёрные были, а кто-то их обвёл... Жалко циферблат.

Возможно, посмотрел на свой, немного другой дизайн, чисто красные, никто не обводил...

Мой первый Пионер. И очередная проба воспроизвести заводскую покраска.
Купил без подставки, чуть позже попался донор.
Баланс жёлтый, значит меняный. После промывки и сборки мех начал тикать.
Но баланс болтается: есть большой осевой люфт и радиальный есть.
Даже не понятно как он ходит. Но точность хода приемлемая, сейчас не помню цифру.
Такое впечатление , что ось короче чем надо. Цапфы не отломаны.
Начал перебираться очередной Мир. Баланс белый, битый. Взял на замену жёлтый от
более позднего меха. Собрал, опять баланс болтается и часы не идут. Измерил оси балансов
белого и жёлтого без цапф одинаково 6.7 мм, диаметр одинаково 0.17 мм, жёлтый с
цапфами 7.8 мм.
Опытные товарищи, мастера, подскажите что не так? Оба эти механизма мыл В УЗМ, В стакане
с бензином который ставил В воду. В обоих снимал накладной камень баланса( В первый раз
В отличии от всех предыдущих случаев)

Сквозные камни оси баланса битые.

Вроде-бы нет. Осматривал в десятикратный лупу, заточеной палочкой чистил.
Камни гладкие и блестящие.

Возможно, цапфы подносились и стали короче.
Эти будильники десятилетиями маслали без какого-либо обслуживания,
соответственно без смазки-на сухую.

А как это? Что это? И зачем это? В водУ? Чесслово не понял....

Ультрозвуковая мойка. В стакане малый расход бензина, вода для пожаробезопасности.
Читал тут. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=5423

Не знаю почему, но в бензине ультразвук не моет. Надо использовать специальные составы для УЗМ. Или просто мыльный раствор.

Ват такой экземплярчик подогнали.....Наири (Севани) 1991год Состояние мало поношенного смокинга ...Творении последних месяцев СССР.... А вопрс в следующем-колокольчиков два,молоточек- один,и его "размаха" явно нехватает для двойх, так и должно быть??

Стакан из тонкого стекла ( не из металла ) лучше подвесить выбрав высоту.
Мелкие детали аж пляшут в стакане. Бензин на выходе значительно грязнее,
чем после мытья щеткой.

Думаю, да. Радуйтесь, что хоть один колокольчик не бутафорский. :)

Я на такой вместо кругляша на стержень молоточка ставил длинный винт с гайками.

Не будильник.
Часы для слепых. НКОМ 2-ой Часовой Завод.
1939-1941 г. Корпус карболит, высота 8,7 см.
Одни из редчайших того времени.

Вложение 1241340

Вложение 1241341

Вложение 1241342

Вложение 1241343

Для слепых!? Интересно, не знал.
Надо свой НКМ показать, точь в точь такой же, оказывается он у меня тоже редким считается.

А у моего ещё ножки другие оказывается
http://s6.uploads.ru/t/8ltyu.jpghttp://s6.uploads.ru/t/GiMOa.jpghttp://s7.uploads.ru/t/GR30S.jpg[

]http://s6.uploads.ru/t/Pfa2X.jpg

Ну а для кого же, часы с мощными стрелками, объёмными цифрами и в которых не предусмотренно стекло... Да, за много лет сегодня впервые живьём встретились...

НКМ - 1937-1939 гг
У этих часов, похоже, недельный завод...

Фото не резкое, но как я понял, Царь-колокол!
После того, как Царь-пушку показали, возникала мысль, что это серия
посвящённая достопримечательностям Кремля,
сейчас она подтвердилась, уже третий сюжет на эту тему.
Поздравляю,с интересной находкой!
Может ещё какие-то варианты есть?

НКМ ещё не заводил, их надо чинить, возможно и недельный.
harris1969, пока больше вариантов нет, но мы всегда в поиске.

Хотя бы фото со снятой задней крышкой покажите. Теряюсь в догадках, что там за механизм.

Фото механизма,не могу показать.
Но вот гляньте в этой темке с поста №146 и до конца.
Там показаны СЧЗ и ЕЧЗ, вероятно, на этом же мехе.
В описании сказано, что это упрощённая версия механизма будильника Б-6.

http://forum.watch.ru/showthread.php...%D1%8B&page=15

Обычный механизм будильника Б-6 без камней

Нашёл инструксьон, на на Юнггансъ, может пригодится в хозяйстве

Наши будильники мало чем отличаются от того Юнганса...

Коллеги, с наступающим!

Нужна помощь: уронили будильник, сломалась шпилька, на которой держится правый колокольчик. Собственно вопрос: где можно приобрести шпильку и гайку, на которой держится колокольчик (шпилька сломалась в том месте, где накручивается гайка, обломок с резьбой выкрутить не получается - отломилось вровень). На картинке обвел требуемые части для наглядности. Заранее благодарен.

Разве что искать аналогичную на разборке. Можно заменить длинным винтом М2 с соответствующим количеством гаек. Засунуть винт в корпус изнутри, привернуть гайкой, потом накрутить на винт ещё одну гайку, надеть колокольчик и ручку и закрутить гайкой сверху.

Да, механизм тот же. Меня сначала сбило с толку, что оси баланса, стрелок и заводного вала в одной плоскости, а, оказывается, у сердобских так же. Тогда, конечно, обычный суточный механизм.

Ракетовская стойка ("шпилька") есть в разборе. Гайки - нет. Понадобиться стойка - сигнальте. Стоимость только за пересыл.

Настольные ЕЧЗ
 

Кто подскажет год выпуска ? От механизма ничего не осталось

По-моему, начало шестидесятых. Надо посмотреть дату на механизме.

Скорее пятидесятые.