Циферблат китайский новодельный. К такому, правильному циферблату, стрелки должны быть позолоченными. Стекло левое. Механизм Луч.
Не хочется вас расстраивать, но вы сильно переплатили.

Спасибо за ответ! "Без лоха жизнь плоха)" Насколько сильно переплатил? Брал для повседневной носки, Конечно было бы замечательно если полный оригинал, но в этом случае и таком состоянии было бы непозволительно использовать по назначению, стояли бы за стеклом. То что циферблат и стекло не оригинал было понятно сразу- не бывает такого состояния в оригинале, тем более в продаже у барыги за 2р! К механике претензий нет, ход на удивление точный.
Есть еще одни на примете, завтра фотки выложу, нужно экспертное мнение.

Совсем забыл спросить, как определили что механизм ЛУЧ? Есть другой полет, там похожий? А он в руках барыги точно небыл, в семье св новья. Может что и делалось, точно уже неизвестно.

В лицо узнал!:)
У луча и полёта механизмы внешне одинаковые, а вот клейма на них разные.

Камрады,
а подскажите куда ходить восстанавливать Полет De Luxe 1968-69 года.....
Собрался с мыслями, достал его, заднюю крышку нашел.... не ходит(наверно), стекло затертое, заводная головка "отдельно".....

А то я так получилось, как-то был мимо отечественного часопрома.

Достаточно древняя история. Эти часы - часы отца моего одноклассника, которые он варварски разломал видимо еще в начале 80-х. Впервые я увидел их примерно в 83 году, были отданы мне как хлам в 87 году. От часов остались корпус, циферблат, стрелки, головка и согнутая пополам платина. В карантин решил привести их в порядок. Вроде бы правильный калибр подобрал. Или все же правильней Луч? Стрелки видимо от Луча-подушки, но хочу отдать часы именно в таком виде, как они пришли когда-то.

http://www.horology.ru/TZ/corn05.jpg

http://www.horology.ru/TZ/corn06.jpg

А эти часы одни из двух, отданных одним нашим форумчанином. Часы были полнейшей котлетой с лучевским калибром. Я нашел красивый полетовский калибр в хламе. Однако теперь думаю, что этот калибр слишком стар для обычного Poljot de luxe. Какой сюда просится циферблат, Вымпел?

http://www.horology.ru/TZ/corn07.jpg

Нормально этот калибр вписывается. Делюкс и Вымпел по механизмам ничем не отличались. Вот у Луча 2209 отличий много, правда они визуально не очень заметны.

Час добрый ув.форумчане.
Кто может помочь найти мех с цифером 2209 от золотых Полетов ??? И стекло на 30мм. Вот таких. И вопрос. З.головка у них тоже золотая?

Добрый день. Сестра жены купила квартиру, помогал с уборкой, и нашёл вот такой Полёт. Заводятся, работают. Колёсико для завода вроде не родное, балтается.
Расскажите о них что-нибудь, в интернете практически ничего не нашёл. Стоит заняться реставрацией? Всегда хотел настоящие советские часы.

Ещё вот такой Луч был, но он как-то мне не очень понравился, Полёт по серьёзнее выглядит.

Заняться Советскими часами всегда стоит :))
Поменяйте стекло, заводную головку, обслужите механизм и будет вам счастье :)
А ЛУЧ Ваш .... короче, не совсем Луч это...
Внутри, я думаю, такая порнография от деда Ляо.