Часовой форум Watch.ru - Кто на чем слушает свою любимую музыку?

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)

- - Кто на чем слушает свою любимую музыку? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=37122)

с одного аудиофорума:

Цитата:

достаточно просто качественные провода. заморачиваться с их звучанием пока не стоит (потом
видно/слышно будет
и без проводов влияющих факторов хватает
прогревать колонки нужно только хорошей музыкой ... начать лучше с небольшой громкости и
барочной музыки Гендель Бах Вивальди и Монтеверди не забыть. барочные оперы необходимы для того что бы изначальо правильно поставить голос колонкам .
далее можно Моцарта Гайдн и лирические легкие произведения Бетховена и главное ни в коем случае не ставить реквием Моцарта или симфонии Бетховена .
все это должно занять у вас от недели до двух в зависимости от интенсивности .
далее плавно повышая уровень громкости нужно перейти на романтиков Шопен Шуман Шуберт Римский-Корсаков Мусорский Лист Григ Сент-Санс да и важно не забыть итальянцев Паганини
Беллини Россини Пуччини и Верди .
и как аппогей прогрева реквием Моцарта и симфонии Бетховена и Чайковского .

после такого прогрева ваши ас будут готовы воспроизвести любую пес-ню

удачи друзья )

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 1774338)

ай-ай. мадонна - это продукт высшего качества. ну десять лет назад был по крайней мере. сейчас конечно это в пятый раз покрытое лаком слегка рассохшееся дерево )

Ну хоть тут вы со мною согласились :)
Добавлю, что в отличие от настоящих музыкантов, которые как вино, с годами становятся вкуснее и ценнее, эта, «поющая» в трусах и без, мастерица скандала, с годами не набирает ценности :)

почему, очень даже набирала. просто экватор пройден...
в мире кстати не так много артистов, голос которых можно узнать по любым двум спетым словам...

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 1774625)

с одного аудиофорума:
удачи друзья )

Полный блин бред.
К слову среди меломанов слушающих "классику" гораздо ценнее записи Караяна 50х годов (сами понимаете какие возможности записи), чем какая-нибудь "Урюпинская" филармония с записью на Филипс.
Одним словом ауидофилия это такая самая примитивная форма потребительства в музыке. Это как получать удовольствие не от вкусной еды, а красиво упакованной.

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 1774961)

К слову среди меломанов слушающих "классику" гораздо ценнее записи Караяна 50х годов

Там разговор шёл о "прогреве" .

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 1771858)

Вы конечно все большие доки в вопросах аудиофилии - я с вами не спорю, но господа, просто поверьте, я работал на очень профессиональной студии. никто из вас и никогда не отличит настоящий инструмент от сэмплированного.

Я рискну;)
КМК это не сложно. У каждого извлеченного звука есть начало и конец. Это и выдает "машину".интенсивность извлечения (нажатие клавиши, щипок струны) все это легко помогает определить сэмпл это или реальный музыкант-инструмент со свойственной ему фразировкой.

Один знакомый музыкант, утверждает, что с определенной долей вероятности может по записи (манере игры) определить, кто за роялем мужчина или женщина.

Цитата:

Сообщение от tapoka (Сообщение 1774975)

Там разговор шёл о "прогреве" .

Ну да, реквиемом Моцарта прогревать колонки нельзя, на лакримозе колонки как правило ломаются.

Прогрев Генделем, кто не понял - пятничная тема. Для не очень изощренного стеба. Но сегодня в самый раз :D

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 1774625)

с одного аудиофорума:

удачи друзья )

Думаю, это штеб, что бы заставить "залатых пацанофф аудиофилофф" набивших балла, малость обкультурится
:)

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 1774904)

Экватор у нее был в сфере бабок, набитых на скандалах не связанных с творчеством, а вовсе не на музыкальном профессионализме! :)