У внука точно такие же шансы как и у деда, благодаря генетике, только больше, учитывая более доступную информацию, диагностику, моду на ЗОЖ, развитую медицину. Длительность жизни становится все больше и качественнее. Уровень жизни, кроме генов, также зависит от уровня интеллекта. Умные люди (доказано исследованиями) дивут дольше и ачечивеннее благодаря анализу питания. Ваша версия, не более чем просто романтичный вброс про жизнь из прошлого, когда деревья были большими и есть можно было с пола.

------- ADDED AFTER 11 MIN --------

Во-первых официальная медицина, в том числе из-за потери рабочих мест этого не признает. А верить качеству исследований такого уровня останется только маркетологам, что далеко от медицины.
Во-вторых находится постоянно под мониторингом - это перспективы нового диагноза. В этом случае, при ваших прогнозах, диагностика через поверхность кожи будет менее информативна и будет вчерашним днём. К тому моменту любой замороченный человек купит унитаз с функцией анализа мочи - это будет намного информативнее.
Часы с подобными функциями проживут столько же сколько медные или магнитные браслеты "для сердца" и "от давления". К тому же носить смарт часы на правой руке - это заведомо неудобное пользование левой рукой...

Дизайн - кроме круга и квадрата, есть нюансы и детализация вкупе с материалами. Когда это все сбалансированно - это хочется носить и получать эстетическое удовольствие. На сегодня эстетическое удовольствие и делали лучше у кастомных ремешков чем у самих смарт часов.

Та не вопрос.
Не желаете мониториться, алкотестер инсталируйте. Причем, дышать на него не нужно. Просто взгляните. И по зрачкам он определит, заведется ли ваше авто.
Для мнительных, воткнут датчики на прослушку или на взрывчатые вещества.

Ну а что за дизайн, так почему Вы считаете, что все Ваши запросы не могут быть сбалансированны?
Платите и нет препятствий.
А механикой будет удобно орехи колоть или пиво откупоривать.

Чуток отклонились от основной темы, попробую вернуть её в первоначальное русло.
Не кажется ли вам, что то, что даже Касио ввязалмсь в эту гонку, однозначно подтверждает жизнеспособность гаджета?

Casio Smart Outdoor Watch WSD-F10

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=125374

Жизнеспособность ГАДЖЕТА - это одно ;)
Откусывание доли рынка у часов - другое.
Ситизен вон калькуляторы выпускает...

Да что там Касио (хотя, как любитель линий Шоков и Треков данной марки, считаю, что самый неудачгый продукт в линейке смарт: качество, отставше-гибридные опции, цена).
Брайт (В55) и тот делает робкие попытки.
Дальше будет больше.

ситизен может и отгрызает кусок рынка у ти, но с умными/обычными дорогими (швейцария/германия етс) часами рынки параллельны: рынок умных растет/падает в миллионы шт, объём швейцарии не меняется, т.е. рынки не пересекаются практически. 30% носимых умных часов просто забрасываются в кладовку, остальные вроде как носятся (как часто?) - а что дальше? и при отказе от ношения этих самых первых умных часов - покупка новых умных, ожидание новых умных (каких?), разочарование и просмотр времени на телефоне - что? кто-нибудь видел что-то большее, чем просто цифры продаж умных часов?

Я не исключение из статистики, поиграл с несколькими представителями семейства и продал без сожаления.
Не прижились.
Хотя в спортзале без кардио датчика уже лет двадцать не напрягаюсь. Оказалось, что блютузный датчик на пузо и телефон с приложением в кармане в разы удобнее промежуточного звена в виде смартвотча. Не говорю уже о том, что светодиодные пульсометры тупят, а напузные работают четко.
Но основной причиной отказа от смартвотча, в моём случае, оказалась его баналная несовместимость с традиционными часами. Всё время тянуло переобуться. И переобулся.:rolleyes:

Человечество себя уничтожит. В прошедшем времени говорить рановато.
По старушкам я не психолог и разговоров их не слушаю. Вам наверно видней.
Именно когда больше знает. Знания переместились из голов в интернет. Только не надо про каменный век. Сравниваю хотя бы с 60-80 годами.
Эволюционная генетика перестала существовать, как только в неё вмешалась медицина. Донашивание неполноценных младенцев в боксах, адаптация и равноправие нездоровых людей (я не осуждаю, а только констатирую) вовсе не способствуют развитию человечества (в биологическом, а не социальном смысле). Медицина конечно продлевает жизнь. Но не лучше ли иметь чистое питание, чем заниматься анализом грязного. Тем более, что после анализа выбора-то и не остаётся: от мяса риск онкологии, в рыбе тяжелые металлы, овощи и фрукты полны нитратов и пестицидов, грибы накапливают радиацию, птица напичкана антибиотиками, крупы - лёгкие углеводы, риск ожирения и диабета...

PS Если модераторы сочтут за оффтоп, просьба отделить сообщения. Хотя связь отупления человечества с "умными" часами имхо всё-таки есть.

Тогда еще раз без "дровишек".
На основании чего Вы считаете, что сейчас человечество тупее, чем в 60-80 годы?
Фильм Идиократия посмотрели?

Да, это не оффтоп, чем тупее человечество, тем больше умных костылей (читай смартчасов) ему надо, чтобы компенсировать недомыслие.:cool:
Тут всё зависит от позиции. Если быть до конца честным с собой, и принять за постулат факт, что особенности интеллекта, определяющие его восприимчивость к культуре, искусству, абстрактному умничанью всех сортов – это попросту особенности, а вовсе не достоинства, то снижение общего уровня культуры в обществе вовсе не отупление. Это просто органический процесс адаптации общества к усложняющейся внешней техногенной среде. Типа, вычислительной мощности мозга пока не хватает и на сматфоны и на Рембрандта. Вот и не родятся пока эти самые Микельанжелы. Не время.
В такой ситуации новые игрушки действительно могут заполнять опустевшую нишу интеллектуальной жвачки. Отсюда и смартчасы, типа.;)