Согласен, они стоят дороже :) :D

Ну тащемта определенный резон в его словах есть. Если с т.з. чистой прагматики - амфибии не самый лучший выбор. Кварцевые касио надежнее...и, в общем, некоторые даже дешевле.

Вопрос, в общем, дискуссионный, конечно...

Те кто заходит в ветку, знают о всех недостатках Востока и всё равно покупают, те кто не заходит, о недостатках не знает и тоже купит. Для меня покупка имеет больше эмоциональное направление, чем практическое, да, ходит Ориент 20 лет, но он мне неинтересен (навеяло "...мне предложили вечную иглу от примуса, я не купил, я не хочу жить вечно..."), а вот захотелось Нептун, и сидел я в засаде на сайте, когда первый раз продавали (азарт и адреналин) и купил) или вот я знаю, что на Юбилейке и стекло трескалось и "правильная" стрелка тяжеловата, а вот всё равно хочу её), и всё.

не вижу смысла в тех часах которые ломаются и создают головняки хозяину. прошли те времена когда восток(2209) были надежные часы и их делали для армии.

Это точно, свои желания тяжело побороть.

Полностью согласен.
Но, Восток не такой. Поломки могут быть в любых часах.

...но в Востоках, почему-то, чаще, чем в ориентах.

Да, к сожалению чаще. Хотя в принципе всё чиниться.
Но, все ровно его не брошу, потомучто он хороший :).

В принципе да, но частота визитов к часовщику удручает.
Пора уже самому, что ли, учиться 2416 мех ковырять

Некоторым эти головные боли доставляют и некоторое удовольствие.
По этому поводу вспомнился репортаж про немецких любителей автомобиля ВАЗ 2121 "Нива", которые его приобретают далеко не за надёжность, и знают об этом, а для того что бы повозится с ними в гаражах, собраться вместе, обсудить нюансы ремонта, обслуживания и прочего всякого, как на вертуальных площадках, так и в живую, за кружкой пива....