А вот это как раз и не оказывается.
Чтоб делать объективные положительные выводы надо иметь накопленный положительный опыт, а сколько мы знаем ММ выдержавших хотя бы 100М? Максимум штуки 3, и те с весьма не однозначными условиями, типа команда глубоководных сварщиков обвешанных компами и связью вдруг решила а не надеть ли поверх тяжелого водолазного снаряжения еще и блястящие ММ лимитированной серии. Ага, так и было, рояль в кустах имени Жака Ива Кусто, не хватает только чтения на глубине 300М томика Чехова в отражении заратцу.
А с другой стороны о скольки ММ утонувших в джакузи мы не знаем? Никто такой статистики не ведет, а подавляющее большинство владельцев ММ и СКХ даже под пытками не признают что их прелесть наглоталась воды в луже.
Так что все о чем мы тут много страниц спорим не имеет никакой объективной базы, хватает или не хватает мы не знаем, а если говорить о субъективной базе то две резинки лучше чем одна, а три лучше чем две.

кстати, интересный вопрос. сколько упоминаний о протечке ММ300 есть в сети? я погуглил и не нашел вообще ничего. понятно, что это не доказывает отсутствие протечек как таковых, но учитывая массовые стенания по поводу точности хода, уж про протечку информация точно ушла бы в народ.

учитывая запредельную цену вряд ли, богатые люди особые люди.

богатые люди перетерли уже за все - точность хода, хардлекс, царапающийся безель, толстую жестяную застежку, километровые зазоры между браслетом и корпусом, сложный долгий и дорогой официальный сервис - и только протечки усиленно скрывают друг от друга. стыдливенько так, дайвер же )) вам самому не смешно?

У нас с Вами разный опыт, наверное :) Мой личный опыт (а работаю я в торговле) говорит о том, что как раз-таки богатые люди - самые дотошные, и очень хорошо считают деньги, за что отдали каждый рубль/доллар. Стыдливо умалчивать проблему не будут. А есть другая категория финансово независимых людей - те, что деньги вообще не считают. Вот этим главное, золота и брюликов побольше, чтобы было дораха-бахато. Такие Сейко не покупают (как правило) :)

Конечно, хотелось бы, чтобы за этот заоблачный прайс Сейко предложила в ММ собственные наработки и патенты на тему водозащиты. Как Ролекс, например :) Но, увы, имеем что имеем.
Было бы интересно посмотреть, как этот узел устроен у Омеги РО ...

Уже довелось разок пронаблюдать, до сих пор впечатлён:D

Среди этих если и встречаются дайверы, способные оценить водонепроницаемость ММ, то они тоже ничего не скажут- и именно по тому, что считают каждую копейку, и понимают, что для погружений лучше всего подходит дайвкомп за 300, а не ММ за 5000.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

Мне смешно что-то объяснять людям, которые не видят разницы между озвучиванием очевидных фактов и раскрытием не очевидных. Царапины и зазоры это как некрасивая жена- нет смысла скрывать то, что видно даже на свадебной фотографии. А вот водонепроницаемость это примерно как рассказать всем, что жена с курорта привезла триппер.

Прекращайте паясничать. Точность хода и сложности с сервисом - это тогда как рассказать, сколько и как часто у жены болит голова и сколько вам приходится с ней скандалить, верно? ;)

Уверен, при наличии проблем с водозащитой тема обсасывалась бы нещадно. Почему я так считаю? Как минимум, потому, что такой инцидент произошёл с последним выпуском юбилейной Амфибии. Часы эти относительно дорогие для российского производителя: 30-50 тысяч против 3 тыс.р. за стандартные ассортиментные модели. Часы разлетелись на 95% среди "больных" в хорошем смысле слова фетишистов с деньгами, в т.ч. за границу. Чтобы убедиться, какой поднялся хай и крик по поводу текущих прокладок за такие большие для Востока деньги, можно почитать соотв-щую тему в профильной ветке.

Из-за 500 баксов крик фетишистов с деньгами? Вы уверены что не путаете определение фетишиста и истерички?


Тю, это вообще топовая тема для гаражных разговоров.

Кто подскажет где купить керамический безель пепси на 009?