http://s019.radikal.ru/i616/1711/3c/592ed4f1e089.jpg

Лицом к лицу, лица не увидать...
Чтобы понять данный лук полностью, фото должно быть сделано на удалении, как правом снимке. Тогда реально видно многое. А так, вблизи? Пиджак сидит мешковато в области грудной клетки и талии. На правом фото, видно, что фигура человека реально выросла из малого размера пиджака. Его нельзя носить. Смотрится кургузо. Зачем себя так портить?

Стремление сочетать не сочетаемое: клечатое-полосатая ткань пиджака и полосатая рубашка? Безвкусно, не ругательство, а степень характеристики именно сочетаемости в тканей и расцветок в данной композиции.

Коричневые брюки и коричневые ботинки не очень поддерживают идею верха.

Вопрос к капеллану: это лук чего? Лук действительно того, что обсуждаемо, как компоновка или все-таки больше лук постановочный из секунды жизни, в которой находится человек, и не совсем важно, как он одет? Принципиально разные вещи. Без пояснений обладателя невозможно анализировать подобный подбор. Что этим хотел сказать себе или другим обладатель? Может быть идея была в другом.. .

Пряжка ремнях смотрятся довольно шероковатой и не очень элегантной к костюмное-брючному наряду. Прямоугольные формы были бы лучше. И поизящнее.

рутинный рабочий вид

Avvakkum, это два разных пиджака и с накладными карманами мне нравится

old patrick оксфорды шикарные))) что за.....?

SB peak lapel... :eek:

Жду беспощадного вердикта форумных гуру.

Андрей

боюсь упоминать всуе... во-первых, знатоки не одобряэ. во-вторых, г-н ФИНН испытывает неприязнь такую, что аж кушать не может.

ссылка прям на эту конкретно модель. цвет, колодка - все тоже самое:
http://www.edwardgreen.com/shop/asqu...-888-last.html

Дык, теперь флуд, вроде, приветствуется:)

Боже...презренные англы, кожа не знаю какая, но сто процентов не та, самая правильная, из которой шьют божественную обувь B&V.
Да еще и кос нет.
В общем никогда Old Patrick не был так близок к провалу.:)

Jason, они по прежнему выполнены в самом дешевом способе называемом goodyear, на вид ничем не отличимом от Loake. То, что Зеленый к этому добавил кожу - так это праздник для детворы, как первый выпавший снег, который как бы есть, но его еще настолько мало, что ни в снежки поиграть, ни на лыжи встать, ни снеговика слепить. Я бы почувствовал себя лохом, взяв Loake c кожей за 1000 уе. Это что-то среднее между тыритом и неаполитанскими сорочками - уже и ткань есть, но остального не хватает и это отчетливо видно для понимающих по ранту и шву на нем, эти признаки дешевизны ни от кого не спрячешь. Это так же заметно отличимо, как пиджаки Брук Бразерс за 100-200 уе и Исая. Повод хлопать в ладоши оставим детям, для которых это будет переходным этапом к действительно хорошей обуви. В остальном лук хорош, хотя носки с галстуком одного цвета зачем-то.

Что понятно мне из этого ))))
Вот снова хотелось бы увидеть лук автора критического поста , с правильными : сорочкой, костюмом ,галстуком и обувью. Ну это так чисто академически .Лук который хотя бы будет где то близок к обсуждаемому . И все .А так ,ИМХО это болтовня.

да... ну тогда все более менее понятно. ИМХО BV уродливая обувь(ттх не интересны ибо там нет даже очарования уродства ) , но кому то нравиться ,тем не менее.