попробуем двухсторонний, но видел, когда стирается внешний слой- выглядит порнографично довольно таки..
поэтому посмотрю как это будет вживую.

Видел внешний облазящий антиблик на Памах, это кошмар

Исцарапанный? Или в чем на Памах заключялся кошмар?

Имхую, КиШ вряд ли у кого будет часами на каждый день, а для коллекционного образца, надеваемого пару раз в год, двусторонний антиблик выигрышнее. Строго ИМХО

Не нужен внешний антиблик, зачем сводить преимущество сапфирового стекла на нет. Кто то может и часто носить.

Антиблик, нанесённый в Европе фирмой типа Карл Цейсс и нанесённый в Китае, это две большие разницы. Не нужен он. С вероятностью в 99% начнёт облезать. Я имею в виду внешний.

И сапфир у нас не швейцарский. Бликовать и без антиблика будет не так же. :D
А Вы уже пробовали китайский внешний красный антиблик?

Вот не надо этого. Вы надеюсь прекрасно поняли, о чём я. И при чём здесь стекло. Технология нанесения просветляющих покрытий на стекло, и сам состав покрытия - это дорого, если делается качественно. Никакие китайцы здесь заморачиваться не будут. Смысла нет. Хотя технологии конечно есть. Но не про нас.

Вы считаете что КиШ дешевые часы, то есть априори не качественные?

Наоборот же, часы для панка должны быть такие что и бутылку пива можно было открыть)