Rolex опредили свое место на рынке и достаточно сильно укрепили свои позиции. Тул Вотч - это в прошлом.
Вспомните, когда и по какой причине началась тактика дефицита и ограничения по стальным моделям?

Zemla, за последние 20лет, кроме керамического безеля и замены позорной застёжки бляшанки, ничего не изменилось. Назовите хоть один компликейтид? Sky Dweller ?

Millioner
Насколько я понял, по литературе, эксперименты Ролекса с производством часов с усложнениями
закончились в 50-60 годах.
Было принято решение сделать упор на качество.
В общем, что мы и видим, надёжны и неприхотливы. +-2 сек, как пишут, так и ходят.
Лимиток нет, а при массовой, по крайней мере, полуроботизированной сборке, про компликейтид вопрос не стоит.
Не Патек, another philosophy.

По раздуванию цен, так сходу и не скажешь.
Ролекс использует те же приёмы что PP, и уже частично забирать их клиентов. Обычный потребитель не вникает в философию и horology.
В последнее годы муки выбора от прайса - взять Акванаут или "золотой Патек на минималке" ?

Акванавт тоже не сложные часы, не знаю сам, в чём их прелесть.

Всем купить желаемое!

Последний настоящий тулвотч у Ролекса это Exp2. Его нету ни в каких вариантах кроме стали.

Да ну? А Милгаус, Экспло1, ОП, Иаркинг? Эти в каких вариантах есть?

Из профессиональной линейки, по ходу так и есть, а остальное, считай, костюмники.

Так, викторина, какая поддельная?

Обе какие-то странные.