|
Рост от малой базы все-таки не стоит сравнивать - их доля в общем обьеме продаваемых часов все равно мискроскопическая) Но своя ниша у них безусловно будет (то что сейчас касио ситизен и проч электронные часы удерживают).
|
как только умные часы решат проблему автономности питания, как минимум они откусят рынок принадлежащий дигитальным.
хотя, те же касио (Шоки, Треки) вполне способны подстроится под новые требования. |
Цитата:
|
Дизайн? Что такое дизайн? Круг-квадрат?
И почему не менять его каждый год в угоду рынку? К умным часам не нужно относиться как к "одни на всю жизнь". Их стоимость вполне позволяет не заморачиваться над долговечностью. Мобильный же вы свой меняете время от времени. Их смысл и польза не в том, чтобы лелеять их. Это просто помощник в жизни. И дойдет до того (за отдельную плату или в стоимость страховки), что все медицинские показания (а сенсоров напихают) будут автоматически отсылаться к вашему домашнему врачу и тем самым любые сбои в организме будут мониториться. И даже если кто-то в силу своей любви к обычным часам не пожелает от них отказаться, то как минимум, на другой руке будет заинтересован иметь сей девайс. Возможно, это будет браслет. Причем всё это в быту. Не для тех "кто на задании". |
Цитата:
Если о поколениях техники, то картина ессно противоположная. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Так, наблюдения из жизни. Сравните своего деда со своим внуком. |
Цитата:
|
Странно, как выжило человечество? Каждое следующее поколение глупее, болезненнее и аморальнее предыдущего)))
Это психология старушек на лавочке |
Цитата:
У меня иные наблюдения. Видимо, фигово развивали своего внука ) Насчет физически - тут смотря о чем речь, но понятное дело, что крестьяне 19 века были, наверное, работоспособнее, чем дизайнеры 21го) А что касается умнее - тут смотря что умом называть. Но современная молодежь эрудированнее дедов, это точно. А когда человек больше знает, хоть на ноль плюс эпсилон, но более аналитичен, нежели неэрудированный. |
Часовой пояс UTC +3, время: 12:42. |