[quote=BONBON;5491717]Добрый день! Таблица растёт и вширь и вглубь, но не доведена до ума (проклятый перфекционизм!).

Это мой долг перед форумом, мне уже самой стыдно за невыполненные обещания. Постараюсь через месяц закрыть этот долг.

С уважением, Татьяна

Приветствую!
Возможно ли датировать данный механизм

Клейм никаких нет

Добрый день!
Этот механизм произведён фирмой F.Mauthe ~ 1900 год.

Спасибо

Уважаемая TatynaS, подскажите дату механизма. Вообще на сколько часто встречается C.J.Schlenker?

Механизмов этого типа достаточно много (больше 100 тысяч).
Моё мнение, что в годы существования фирмы C.J.Schlenker (1898-1899 гг.) было сделано ~ 30-35 тысяч механизмов, а дальше всё делалось уже фирмой Kienzle, которая выкупила это производство.

Думаю, что Ваш механизм сделан в 1901/1902 гг.

С уважением, Татьяна

Добрый день!
Я так предполагаю, что такие механизмы изготавливались в период после первой мировой войны. А что-то поконкретней можно узнать?
Спасибо.

Добрый день!
Такие механизмы встречаются нечасто. Они очень напоминают прорезные механизмы Carl Werner.
Для "классических" Kienzle стандартным является написание 42/104, здесь же наоборот, 104/42.
Предположу, что механизм, который Вы показываете мог быть сделан в австрийском филиале Kienzle в Комотау. У всех австрийских Кинцле написание длины маятника стояло в левом нижнем углу.

Вложение 2694388

А разве у Кензли чаще обычная длина маятнтка не 43, а 42 - больше у Беккера и др.

Всё верно! я опечаталась, у Kienzle 43/104