Вадим, я Вас не понял, извините.
Может я вопрос некорректно сформулировал?

Я так понимаю, что можно сделать и кувалду золотую, с ручкой из карельской березы.

Ваша продукция( в частности, водолазные часы) и есть золотая кувалда. Точней, обыкновенная кувалда есть Инструмент. А ангажируемая Вами продукция что?
Инструмент? Аксессуар?

P.S.Прошу прощения за аллегорию, никого не хотел обидеть.

Manfred Reising, бросайте эту бесполезную затею. Добиться вразумительного ответа от маркетолога сегодня могут не все, вернее не только лишь все, мало кто может это сделать. Про "понять" я и не говорю. Вы поглядите теги, которыми граждане форумчане наградили темы по часы о ЗЧЗ, многое станет яснее.

для Manfred Reising и red fox 1
Очередной раз сообщаю, что в этой теме обсуждаются часы из бронзы.

Граждане, а в чем собственно проблема? вы лично против выпуска златоустовских часов в золоте? именно зчз или в принципе против часов в золоте? не нужно говорить за всех, говорите за себя, потому что, уверен, желающих заказать зчз в красном советском золоте 585 пробы найдется... на лимитку уж точно хватит ))

и еще, золотая кувалда с ручкой из карельской березы смотрелась бы неплохо... и уж точно необычно ))

хотя пару лет назад я б наверное тоже подумал, что голдовые зчз это бред, а сейчас норм... как и голдовый ролекс... и голдовый панерай... так что не волнуйтесь, это возрастное...

Надо делать из композита, чоужтам...;-)
Не.......носимый наручный компутер в сложнокомпонентном (сталь, титан, бронза, металлокерамика)корпусе диаметром 60мм.

для Manfred Reising
Часы с корпусом из "карбона" в проработке на 2015 год. Сложность в поставщике, я смотрю только российские предприятия.

:cool: Требуется перезагрузка...

[media]http://www.youtube.com/watch?v=dzhrsob68_U[/media]

Вадим, прошу не воспринимать мои реплики за неуважение к Вам.
Скажите пожалуйста, ЗЧЗ заменил бракованные корпуса на стальной лимитке?

Я не Вадим, но если позволите, отвечу как один из участников стальной лимитки.
ЗЧЗ не заменил "бракованные" корпуса. Ставлю кавычки потому, что по ТУ завода несимметричные отверстия под шпильки не является браком. Никто из участников той лимитки не вернул часы из-за брака. Более того, лично я когда выкупал свой экземпляр, то видел изъян. Тем не менее все равно купил. И не жалею. Часы обладают своей харизмой. Ношу с удовольствием. "Брака" не замечаю. Но если Вы перфекционист, то это не Ваш вариант (я про первую стальную лимитку - титан уже Ваш вариант :-) ).
Мне импонирует, что это полностью Российские часы. Знакомый, который специально ездил в Европу, чтобы купить там себе Пам, повертев мои часы в руках, сказал: "Сразу видно - вещь!". Это конечно не критерий, но факт говорящий за себя.
Единственное, что мне не нравится в часах - это тупые концы стрелок. Но это уже субъективно. Есть мысль заменить часовую на более аутентичную, формой как на прародителе - 191 ЧС. С острым концом. Сейчас жду замену стрелок на других своих лимитных часах (TNT К-43). Там именно такие, Кировские стрелки. Если подойдет посадочный размер и длина стрелки от них, то постараюсь заменить стрелку на 195-Чс С.С. Будет более исторично.
Если кому-то интересно что получится, то выложу фото в соответствующей теме.

для Manfred Reising
Мы не выпускали часов с бракованными корпусами.