Павел ещё раз повторяю. Если ты что то не видел, то это вовсе не значит что этого нет на свете. Я часы не котлетил и не покупал как суперредкость за большие деньги. Досталась ушастая, но с циферблатом 12-3-6-9. Не знаю где ей поставили такой циферблат, на заводе или позже. Я вмешательств, следов разборки, снятия стрелок и т.п. не вижу. И потом часы явно лежали где то много лет, циферблат идеальный и корпус хороший, видимо после первой поломки (до меня они так и дошли не рабочими) их положили в ящик.

Убедительно очень. но при этом вас хлебом не корми но дай чужие часы покритиковать .http://forum.watch.ru/showthread.php?t=127911 это тоже тогда получается заводские часы ?

Насколько я понял у вас стоят обычные стрелки золотистые мехи ? так вить ? Фото если не трудно часов супер макро

Сергей, устал доказывать истину. Кроме вас хватает. При встрече покажете, я вам все объясню.

вот вам стёкла от нвч 30 :D Кстати тоже считаю трофей

по этой ракете не кто не скажет головка какая должна быть . Очень интересные часы тонкие . спасибо

И как обычно уже востоки

Это такие же стекла, как у Валеры из Балтийска! У них толщина стекла не 3 мм (см. сбоку) и они не имеют характерную выпуклость (линзу, грибок) сверху, как на настоящих стеклах НВЧ. Не надо повторять его ошибку. Дождитесь моего обзора в теме НВЧ-30-потом у вас поменяется мнение.

https://picasaweb.google.com/1130982...47771330731202
http://img-fotki.yandex.ru/get/4205/...0b89779_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4206/...dc01524_XL.jpg

спасибо