Если не ошибаюсь, такие широкие лацканы исторически свойственны югу Италии

это на фото такое ощущение, хотя на втором, приведенном мною такого уже нет. зависит от ракурса и высоты подъема руки.
смотря в анфас, конечно же углы не то, что не выходят, они на пару см ниже линии плеча.

old patrick по-моему просто офигенный костюм, всегда хоте такой же, если пошью что нибудь в ближайшее время то как раз типа такого, галстук я бы ещё поярче взял чтобы добиться совсем уж неаполитанского лука гг

И автомат Томпсона у Барока попросить:)

http://s46.radikal.ru/i111/1709/fa/65d29e84ab9d.jpg

здесь Сицилия...КПВТ просится)

Пистолет пулемет Томпсона ;)
Если чо тебе дам. Застрелиться))

Алекс выложил лук из интернета, не свой! Кароче призываю модератора наказать его баллом (лучше сразу пару тройку):D

Маленькая Италия тоже норм.

Какой-то ты злой сегодня.
Уже во второй теме ставишь мое имя и слово смерть в одну фразу:(
Балл возьми себе - за самомодерирование.
И заканчивай тупить: в этой теме много кто дублирует фото авторов с целью обсуждения.

Совершенно верно согласно госту определение Автомат подходит для "непистолетного " АК
В то время как томми ган согласно госту именуется пистолет-пулемет, а чтоб было понятно военным пенсионерам, что же это такое, и дано пояснение))

Зачем так закручивать? Я высказал то, что реально бросилось в глаза.

Если лацканы не аномально широки, Ок! Приведите живой пример в какой стране мира такое носят сейчас джентльмены или люди следящие за модой и её тенденциями? Медийные личности и дизайнеры с их нетривиальным подходом к выбору и формированию гардероба, какое имеют отношение к классическому стилю? Они не пример для подражания в плане одежды.

На вашем фото галстук смотрится коричневым. Это ошибка камеры сотового телефона. Второе ваше фото части галстука передает его подлинное лицо и основу, на которой набит рисунок «огурцов». Он синий. Я лишь немного приблизил именно цветопередачу фона цвета галстука к реальному, так как это было возможно, не трогая костюма и рубашки. В чем ошибка? Костюм и галстук синие в своей основе, что есть ошибка стиля.

http://s019.radikal.ru/i643/1711/aa/17094d787a14.jpg

http://s018.radikal.ru/i523/1711/11/68053b6d8782.jpg

Не понял к чему было вами приведено сравнение про «люминесцентность»? Ширина темно-синей полосы огромная! Гипертрофированная. В ней нет утонченности. Она слишком требовательно о себе заявляет. Собственно, как вся фактура всех частей гардероба. Богатство не кричит, а шепчет.

«Сверлящее впечатление»? Простите, на более доступном языке, эти огурцы из 90-х, то что называется вырви глаз. Полоска костюма, рубчатая ткань костюма. Галстука, рубашки. Это к чему так расставлены акценты? Чем больше золота на перстне, тем больше красоты? В этом смысле? Пестрта рисунка галстука на крупной полосе и фактурной ткани костюма – too much!

Огненные языки имtk в виду не цветопередачe, rjytxyj^ как вы восприняли, а формe своей геометрии.
Ваш look грубоват.

Если вам так нравится, или нравится такое подражание некоему дизайнеру – Ок!

Этот, как его... Монохром кажется...

https://c1.staticflickr.com/5/4528/3...08a166ce_c.jpg

P.S. Это ж надо было умудриться разместить фото сразу после такого пространного разбора )