Вообще никогда не понимал зачем обозначать бренды если не писать цену. В этом случае просто хоть познавательная информация будет. Но особенно когда это кусок ткани от пиджака и рубашки с галстуком, какая разница, какой это бренд, когда не видно как он сидит ?

В лифте не хватает ковра.

... и оттоманки с кальяном :)

Прям как у Барока:)

Гусей на выпас!!
Первый пошёл:)

https://img-fotki.yandex.ru/get/8927..._e1338655_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/8927..._6010288f_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/8927..._995abff1_orig

визуально правый лацкан можно даже на плечо завернуть
пиджак-супергерой, может кричать I am Wolverine
https://vignette.wikia.nocookie.net/...20100805214527

Alexgotvald что за свитер у Вас с косами под гусём :p ? Гармонично сочетается с пуховиком ))))

Lacoste.
Купил в Блюмингдейле за 60$:)
У него странный серый цвет. Этим и понравился.
Шапочку тоже в Нью-Йорке покупал. Made in Nepal.
На фото вообще почти всё оттуда. Ботинки John Varvatos ещё, сумка Tumi, ну и, собственно, гусь.
Прямо там и собрал сей лук за один день:)
Только штаны 505-e покупал онлайн на levi.com

лацканы хоть и широки, но все-таки давайте не передергивать.
на фото небезызвестный дизайнер, он почти всегда в пиджаках с такими лацканами. это так для примера.

avvakkum
не надо доводить до абсурда, выкручивая контрастность и яркость фото.
рисунок ткани костюма конечно же классическая chalk stripe, а не люминесцентные яркие полоски. ткань плотная тяжелая, эдакое "камвольное сукно", естественно под него сорочка из плотного фактурного хлопка.
ну а "сверлящее" впечатление от галстука можно усугубить, еще подкрутив настройки цвета. однако, огненных языков на нем не наблюдается, потому как это не блестящий вульгарный шелк, а madder с приглушенными цветами неярких оттенков (опять-таки под сорочку-костюм).

Божественный шелк, коллега, божественный...)

у него они просто широко расположены, а у вас ещё и высоко, углом выходя за уровень плеча. может конечно фото такое, но выглядит очень неоднозначно.