|
|
Цитата:
Цитата:
- Любые касио за 3 копейки выглядят более дорого и качественно, чем BIP - Качество сборки часов примерно соответствует внешнему виду. Лично у меня экран тупо выпал (не ударял). Читал на форумах, что люди свои часы утопили (не смотря на заявленную влагозащиту), так как качество сборки - лотерея - Отвратительный экран. Да, светится постоянно. Но, лучше бы его вообще не было, чем такое убогое решение (часы переносят владельца во времена первых цифровых часов) - Если BIP - умные часы, тогда как называть Apple Watch? Сверхчасы? Сверхумные? Так как по функционалу между BIP и AW - пропасть. Это два совершенно разные вида товаров. После Apple Watch есть только два пути: вернуться к механике или купить следующие Apple Watch. |
Здравствуйте
Цитата:
По эплвоч. Каждая вещь стоит своих денег. Ролекс и Ориент отличаются по цене но люди носят и то и то. Пусть эплвоч поработает месяц без зарядки и я на него может быть перейду. |
Цитата:
Цитата:
По поводу веры - это вообще забавно. :) У меня были ВСЕ более-менее популярные умные часы (кроме Тагов разве что), которые выпускались с момента первой моей подобной покупки - Sony SmartWatch MN2. |
Цитата:
|
По подводку гориллы. Её поцарапать совсем неё сложно. Обычное минеральное стекло твёрже гориллы. Но горилла более устойчива к ударам. То есть более эластична. Тут элементарные законы физики работают. Либо твёрдое стекло но хрупкое, либо эластичное но мягкое. У меня болезнь мобильными устойчивыми началась на много раньше чем ЧБ. Примерно с 2008го я менял в основанном флагманские смартфоны чуть чаще, чем раз в год. Сначала Nokia, потом Samsung и всякие oneplus, nexus. Последние года 3 подсел на huawei. Только яблочных устройств никогда не было. А до умных часов так и не докатился. Даже фит браслеты не носил. Ну браслеты просто казались сильно маленькими на моей руке. Я это всё к тому, что я на стёклах мобильников собаку съел. Хуавеевцы ещё драя внутреннего рынка ставят алюмосиликатный композит вместо гориллы. Этот композит получше сопротивляется царапинам. Хотя мелькая пыль обычного речного кварцевого песка может поцаоарать всё. Разве что корме сапфира.
Теперь по теме. Тема называется побеждают ли смартчасы обычные? Другими словами переходят ли пользователи с обычных часов на умные? Массового перехода не вижу. Даже в этой теме только пару человек. А в жизни умные часы уже довольно часто появляются. Особенно, когда они научились бесконтактным платежам. Но это не переход с обычных часов на умные. А люди которые пришли покупать смартфон, а им в подарок или с хорошей скидкой продали умные часы |
да ладно, подаренных в комплекте часов на рынке крохи.
основная масса покупает их на свои. по факту они (смарт-часы) вытесняют обычные часы, хотя правильнее все же сказать что они заполняют в большей степени нишу тех, кто не носил часы вообще, это их первые носимые наручные часы, ну а также тех кто давно отказался от часов, но сейчас увидел полезность этих Ниша фитнес-браслета - она еще шире чем смарт часов. Сейчас я вижу где то соотношение трех-четырех браслетов к одним часам, причем браслеты встречаются и на второй руке, плюсом к обычным часам (что на сегодня самое рациональное). Этому также способствует дешевизна фитнес-браслетов |
Цитата:
|
А кого надо притягивать внешним видом?))). Просто удобно.
|
Цитата:
|
Цитата:
Про яблочников ничего вообще сказать не могу, кроме того, что это секта, в которой всё, только что вышедшее в продажу, должен купить каждый член этой секты. Там у них, так сказать своя эконлмика и своя мотивация, не доступная пониманию людям из вне. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 16:30. |