|
|
|
Для фанатов Олимпуса и любителей макро
Вот обзор нового беззеркального Олимпуса с прекрасными макро-фотографиями: http://robinwong.blogspot.com/2012/0...rfly-park.html
|
Цитата:
|
Максим. Круто! Новый не новый, но олики реально в цене просели, уже задумываюсь предыдущий в "компакт" взять. Но не сильно пока жмёт. Всё так же ползаю по природе. Всякую фигню снимаю. Будет лето и до букашек доберусь :)
Сегодня. http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=28806 Вчера http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=28807 |
Тест нового Кэнона от Подакуни: http://podakuni.livejournal.com/669724.html
Вот его выводы: "Тут без некоторых выводов, на мой взгляд, не обойтись. Я уж не знаю всех ходов маркетологов Canon, но если это и действительно ответ этой фирмы на появление и бурное развитие класса беззеркальных камер, то ответ вышел неубедительный, мягко говоря. Писк какой-то получился. Камера отлично снимает, но тяжёлая, неудобная и, что самое печальное, медленная... А всего-то нужно ничего сделать: возьмите Canon EF50mm f/1.8 или Canon EF35mm f/2.0 и поставьте их вместо того убожества, что сейчас сходит за объектив у Canon PowerShot G1 X! Всё. И я первый приду и отдам деньги за такой аппарат. А если туда вкрячить Canon EF35mm f/1.4L (пусть и упрощённый), то однозначно культовая камера будет, в интернете все ладошки сотрут, любуясь на неё!" По первой части судить не могу, так как камеру еще не держал. Со второй частю не согласен категорически! На фиг кому будет нужен этот Кэнон, если его превратят в подобие нишевого Фуджи Икс-100 с несменным фиксом. Уж владельцам Фуджи точно, да и у них, как видим, это был пробный пуск перед Фуджи Икс-Про. А картинки у него красивые получились ведь. |
Бродили сегодня. Размышляли. Снимали и опять размышляли. Пришли к выводу: ну сделают они все (Кенон,Никон,Сони,Олимпус, Фуджи, Пентакс, Рикон, Самсунг и Эпсон с Сигмой) идеальную камеру (то совсем не сложно технически :)) и что? Все купят и успокоятся. А что они будут кушать через № лет? Чесслово, даже как то противно. Успокаивает общение с профи. Они свои "древние" аппараты менять не собираются, за какой то мифический миллиметр прироста в новых. И дело даже не в деньгах. Искуственно по капле выдают, при том фигню всякую. С маркетингом, рекламой, сэмплами. И кормят этим как манной небесной. Как вроде 10 лет назад не было "глянца" и полиграфии на революционных 6-ти мегапикселях. Грустно нынешнее положение, капитализм во всём своём зверином оскале :)...
|
Сергей, это все правильно. Но ... Но оно вот такое - для меня по настоящему моей камерой стал простой компакт Г11. Самый удобный и самые хорошие фотки у меня с ним. Но он все-таки компакт прежде всего матрицей. Фуджи Икс-100 - это так качественная игрушка - супер-фотки, супер-управление, но настоящим фотоаппаратом для меня не стал из-за отсутствия зума и поворотного экрана.
Так что ищу что-то, что заменило бы Г11, но все-таки из более серьезной лиги. Зеркалки здесь оказались лишними, Фудж слишком нишевым. Так что ищу не объективно идеальную камеру, а та которая стла бы моей камерой, каковой умудрился стать довольно простой и дешевый Г11. |
Цитата:
|
Цитата:
И по поводу снимков с теста я особых иллюзий не строю - там профессионал, РАВ и ПО. У меня джипег и я :) И тем не менее. Только совсем не пойму, почему там не сделали ББ по Кальвину? Очень ведь удобно. |
Цитата:
По поводу "монстра, как зеркальная" - я понимаю, когда это говорят про 1-ку Кэнона с приличным Л-зумом, но начальные зеркалки с их пластиковыми же объективами лишь чуть больше/тяжелее, чем этот Кенон из обзора. В карман все равно не положишь, так что разница совершенно не принципиальна. Ну и чего тогда гнаться непонятно за чем? :confused: |
| Часовой пояс UTC +3, время: 06:15. |