Когда Маргарита в фас..... летящая на метле отвлекается на что, на вас?......или она таким образом, входит в союз с троицей и как бы говорит, ну что, видали как мы мастера уработали?...
Тогда уж и лицо мастера в фас....типа....вы видели ещё где нибудь такой капец? Нет?....смотрите....
Мастер и Маргарита в пройиль - законченный образ. Имхо.

Древние завитушки, а ля вензеля , конечно не нужны. А вот что-то эдакое, изящное, стиля времени написания романа, вполне подойдёт.

В целом, общий подход "картины" - 3 статичные фигуры на заднем фоне и две динамичные (летящие) на переднем. Поворот головы в ощутимой степени переводит одну из динамичных фигур в статичную. В каких то ситуациях подобные художественные приемы целесообразны (для некоей расстановки акцентов), но как здесь построено все же едва ли оправданно.

Предлагаю рассмотреть вариант cтрелок в виде молний или волной как в Bovet, может встанут как надо

Доработанный вариант лица Маргариты в профиль хорош, даже больше нравится чем в фас.

Маргариту только в профиль.

Там будет примус мерцать, это должно уравновесить.

Согласен. Маргарита целеустремленно летит на метле. Взор и голова должны быть направлены по курсу движения, а значит лицо должно быть изображено в профиль.

Наоборот как раз - примус ещё на себя заберет часть внимания и пустоты в остальном будет ещё больше. Молнии нужны, как для баланса и целостности картины, так и для связи троицы и идеи вообще.

согласен. Упрощение в виде отказа от молний в рассматриваемом случае во вред. Ровно также, как и затемнение троицы.

"Куда смотрю, туда и еду!" правило мотоциклиста , предполагаю на метле оно актуально )