Это вы нам ответьте, что за печать вам на лицо наложили после покупки патековского вечника. :D

Вот это живое общение последних страниц гораздо интереснее пресных фото чужих рук с некими часами да еще в паре с шнурками проводов черных, ухватившихся за поручни в метро или робко висящих в позе смиренного ожидания своей станции:D

Я вот часы для себя любимого купил. А вы. Если для себя и для вас Касио лучше Ролекс, то почему бы и нет. Тресешься над ними, обслуживать надо, я вот свои ролекс не мочу, идут не точно, а в касио и в горы, и на велосипеде и в бассейн, и даже подсветка с секундомером есть, стоят не дорого идут точно. Или хорошо значит дорого, а на съэкономленные деньги например с семьей на отдых? Так чем они лучше, они разные и хороши по своему и для каждого человека в отдельности. Но это все так если вы часы купили для себя.

Мало вводных, нужно уточнить. С водителем или без водителя? В пробках или без пробок? С излишним весом или здоровыми сосудами? С наличием охраняемой парковки рядом с домом или гаражем в 20 минутах пешком от дома? У меня вот например немецкий премиум - хрен с кем познакомишься, а в метро девушки в зеленых легинсах.

Кольцевая..самая демократичная

Если вы стоите у выхода из вагона, уткнувшись носом в чью-то потную подмышку - у вас нет шансов разглядеть цвет леггинсов у барышни у следующего выхода.
Вся история имхо враки. Как ездящий в метро человек говорю.

Вас бы в следователи не взяли: описываемая ситуация это не стоп-кадр, это цепочка событий «до и после»

В общем вывод такой из всего выше обсуждаемого - общественный транспорт - это исключительно лишь московское метро, а часы в нем - преимущественно ролекс, а касио как некая параллель в пику ролексу :rolleyes:

протокол вашу версию не подтверждает.

И всеобъемлющая!

задача выполнена тема окончательно скатилась во флуд.
а главный вывод - в метро девки красивые