pepper выше написал про трикотаж из worsted wool. Worsted wool = камвольная шерсть. Т.е. сделанная из качественного сырья (длинные ровные волокна), которые тщательно выравнивают относительно друг друга, а только потом уже делают пряжу, которая получается более ровной и гладкой = менее склонной к образованию катышков. А потом уже можно сделать из этого ткань или трикотаж.



https://www.uh.edu/engines/twoyarns.jpg

https://jamiesonandsmith.files.wordp...pg?w=410&h=696

https://www.masondixonknitting.com/w...it-800x500.jpg

В общем, сделал сравнение на реальных примерах.

Два свитера:

1) Донегал от Howlin (made in Scotland, что-то порядка 200 евро). "Обычная" пряжа, умеренно пушистая в реальной жизни, но выглядит очень пушистой на макро фото. Носится редко, т.к. очень неформальный по дизайну. Катышки вполне себе образуются, разок удалял машинкой. Весит 370 г, очень тёплый. И эта теплота во многом обусловлена именно этой самой "пушистостью", т.к. все эти микро волоски задерживают воздух.

2) Однотонный серый от Henderson (made in China, покупался лет 6 назад, имел ритейл в районе 100 евро по тогдашним ценам). Камвольная, судя по всему, пряжа. Гладкий в реальной жизни, "пушистость" даже на макро фото очень умеренная. Катышков почти не образует, хотя носился очень много и неоднократно стирался в машинке. Весит 550 г (!), имея +- те же габариты, что и первый, при этом субъективно является менее тёплым.

Речь о том, что склонность к пилингу отчасти является платой за лучшую теплоизоляцию. И всё это не сильно связано с ценой. Хотите меньше пилинга - берите максимально гладкую и "блестящую" шерсть.

https://i.imgur.com/0lYzPBm.jpg

https://i.imgur.com/xyuZjEm.jpg

https://i.imgur.com/hNfyvDM.jpg

Тоже была вещь из похожей шерсти от Хендерсона, только темная, стала "поблескивать" после пары выходов в местах трения, не долго прожила., но катышков не было.
PS а там примесей синтетики нет?

Ну да, а если взять, мерсиризированную пряжу высокого кручения из шерсти длинноволокнистых пород овец, условный мерино, там вообще стекло будет.
Только нахрена это стекло нужно?

У Henderson очень нестабильное качество, а в последние годы ещё и сильно ухудшилось (по моим субъективным впечатлениям: по привычке захожу пару раз в год, смотрю-щупаю, но уже два года ничего не покупал).

Ваш опыт с отдельной вещью говорит скорее всего о неудачном попадании на посредственное качество :( У меня, например, от них поло из мерино село на 2 размера после первой стирки по инструкции. Но, к слову, вернули деньги без вопросов.

Синтетики нет: 90% мерино + 10% верблюд.



А чем это плохо то? Другая эстетика просто (я помню вашу любовь к shaggy dog ещё по джентсу :D). На форуме кто-то сравнивал шерсть на свитерах от S.N.S. Herning с рыболовной леской. Если макро фото посмотреть, то сравнение становится вполне понятным ) Неужели плохо?)

С мерино, кстати, не совсем всё понятно. Оба свитера с моих фото сделаны из мерино. Но, судя по всему, в случае с Howlin отбор и выравнивание волокон не проводили, а в случае с Henderson сделали. Собственно, в этом отборе и выравнивании, наверное, и заключаются отличия камвольной шерсти.

Фото S.N.S. Herning:

https://i.imgur.com/DLMp8yT.jpg

Да нет, неплохо, просто свитера и интересны своей фактурой.
Если топить за стекло, тупо отказываешь себе во всем многообразии шерсти.

Не, Андерсен-Андерсен.

Понимаете же, что надпись мерино на шерсти, сильно условна, все зависит от породы мериносных овец, климата их проживания, опять же кручения и обработки нити.

Речь о том, что право на жизнь и такое имеет. К чему этот радикализм )



;)

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=438

Есть три поло свитера из мерино от рубашечника Тырита. Пилинг умеренный, хотел немножечко подсадить их, так 60 градусов автомата - а им пофиг, если и двинулись, то незначительно совсем. Заровское мерино мало того что тоньше, но и при 40 градусах автомата ужалось в размере так, что пришлось отдать жене. Самый незакатывающийся был Барлингтон лет 20 назад, но опять же как было отмечено был эффект стекла. Рукава где аргайловских рисунков не было вообще были гладчайшие после множества носок и стирок.

:)
Кстати, Андерсен-Анд. сразу на втором месте по "лескости" после SNS у меня;):D
Пс: недавно приобрел свитер этого производителя
https://www.norlenderknitwear.no/shop-men/island-378
И был приятно впечатлен пошивом и качеством шерсти (что-то среднее между бритишвул и шетландом).

Что значит (!) ? Это много или мало?