Вам бы ещё корпус правильный.
Любопытно, во сколько вам всё обошлось в Челябинске?

Корпус был другой, но так как он был потрепаный, а реставрировать его никто не взялся, пришлось поменять. Ремонт механизма, замена стекла и корпуса-1500р.)

Нет, секундная стрелка в каталоге значится никелированной, в обойх вариантах оформления "синей джинсы".

На ранних джинсах в 341 корпусе(с косичкой) стрелка крашенная. На обсуждаемой Ракете скорее всего сменён корпус.

Интересно, в каталоге 85 года (красные листы), у 341 секунда однозначно никелированная, а где можно увидеть более раннее оформление?
Кстати, давно хочу узнать, какие оформления в 601/3 корпусах были самые ранние, и с какого года, примерно, 601 корпус?

Всем добра! Вот и моя хотелка сбылась, осталось дождаться когда прилетит НАТО ремень и можно носить

В каталоге никелированная, но обратите внимание на разницу в описании 341 и 611 корпуса, про часовые знаки.
У меня было несколько таких Ракет, у всех механизм с фаской — стрелка крашенная.

2602. Оформление?
 

Часы пришли ко мне в таком виде:
Вложение 1179062Вложение 1179063Вложение 1179064
Есть ли статистика правильного оформления для такого циферблата?
Механизм 2602 сдаётся мне правильным для такого написания логотипа "Ракета" и такого рисунка гильоша. Да и ножки циферблата в нём остались :) Стрелки явно правильные. Крышка (с противоударом) точно не из этой оперы. Чего-то мне кажется, что стоять это всё добро должно в алюминиевом корпусе? У АБ такой циферблат стоит в корпусе как у "России", но чего-то сумневаюсь я... Есть мнения??

Может быть в каталоге и не крашенная, но вот часы из которых после установки меха на заводе он ниразу не вынимался.
Вложение 1179125

Ракета