Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Orient (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=22)
-   -   Точность и запас хода ваших Orient (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=190460)

Vshmel 16.04.2025 18:50

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Evgen3d (Сообщение 7214382)
Репассаж делали за всё время? Сколько раз?

Ответ придётся немного подождать )
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1744818552

Evgen3d 16.04.2025 19:28

У меня есть двое часов. Одни Ориент SK куплены 9 лет назад, активно носил 6 лет, каждый день, потом пару лет лежали, потом одевал раз, в месяц, два. Не парился по поводу точности хода, особо не подводил, не обращал внимание на плюс минус минуту, другую. Начитавшись тут на форуме про точность. Снова их начал носить, пол года до этого в лежали. Так вот идут с 9 утра до 21 вечера или точно по нулям, или - 1 секунда. Потом в 21 час сверяю по time.is и укладываю часы спать. Стеклом вверх, под "голову" подушку ложу :-). Со стороны 12 часов где-то 5 мм высотой картонка, получается часы не в горизонте, а с небольшим уклоном к 12 часам. За ночь или в ноль выходят или 1-2 секунды в плюс. Если не сверяю вечером часы, а просто ложу их спать на подушку, то где-то раз в недельку смотрю вечером - убежали на 5-6 секунд. То раз в неделю положу спать - как йога - без подушки. В горизонте часы за ночь +5 секунд набирают. Получается идут по итогу ноль секунд в неделю.
Протестировал на смартфоне по андроид программе. Имею выкачку 0,5 и точность хода +2-3 секунды в сутки.
В общем как то так. Вопрос. Часы ни разу не вскрывались и репассаж им не делался. Стоит ли мешать механизму работать. Всё устраивает в плане точности. Небольшие переживания в плане износа механизма без репассажа.
Я думаю что пока идут точно нефиг лезть в них, тем более часовщиков, которых бы я знал лично и их качество работы мог оценить нет.
Севастополь. Может кто посоветует на будущее хорошего мастера.
Про вторые часы отпишусь позже. Им 8 лет. Тоже без репассажа, носились 4 года интенсивно, потом лежали. Сейчас тестирую на точность.

Riezen 20.04.2025 19:20

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 6990794)
Где-то встречал в инете, где делали сухой тест Симастеру 300 с вытянутой ЗГ - тест часы прошли.

резьба на ЗГ у Симастера никак не влияет на герметичность, она нужна просто для фиксации самой ЗГ. Если ЗГ будет двигаться, начнет двигать вал, сальник в футоре (он герметизирует соединение вал-футор) может дать течь. Поэтому на вытянутой, но неподвижной ЗГ они спокойно прошли тест.

Цитата:

Сообщение от maxs07 (Сообщение 7109099)
данный механизм F6922 способен ходить в "ноль"

Цитата:

Сообщение от maxs07 (Сообщение 7110437)
но после настройки мой F6922 хронометром и стал по итогу.

это распространённое заблуждение. Не стал он хронометром. Просто показал средний суточный ход в приемлемом отклонении. Чтобы часы стали хронометром, они должны успешно пройти все испытания, которые прописаны в программе тестирования. Включая испытания на позиционную, изохронную, температурную погрешности. На протяжении более двух недель.
А методом компенсации, чисто за счет позиционных погрешностей, можно хоть восток 2415 заставить "в ноль" ходить. Для этого потребуется небольшая настройка часов на приборе, чтобы выставить ход в минус и плюс в нужных положениях. И затем просто не забывать класть их на ночь в нужной позиции, чтобы компенсировать отклонение за день.

Что касается конкретно F6922, если положить его на прибор и понаблюдать в СН, 3Н, 6Н, 9Н, то можно увидеть, как сильно его колбасит от положения к положению. При этом часы могут показываться вполне себе точный средний суточный ход. Пример ниже, мой Ориент на этом механизме, у него позиционная дельта составляет более 20 секунд, по амплитуде дельта 50°.
Язык не поворачивается назвать этот механизм стабильным. "Точным" - может быть, именно так, в кавычках.
И уж точно это никакой не хронометр, не надо тешить себя.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1745165991

maxs07 22.04.2025 14:42

Цитата:

Сообщение от Riezen (Сообщение 7217970)
резьба на ЗГ у Симастера никак не влияет на герметичность, она нужна просто для фиксации самой ЗГ. Если ЗГ будет двигаться, начнет двигать вал, сальник в футоре (он герметизирует соединение вал-футор) может дать течь. Поэтому на вытянутой, но неподвижной ЗГ они спокойно прошли тест.




это распространённое заблуждение. Не стал он хронометром. Просто показал средний суточный ход в приемлемом отклонении. Чтобы часы стали хронометром, они должны успешно пройти все испытания, которые прописаны в программе тестирования. Включая испытания на позиционную, изохронную, температурную погрешности. На протяжении более двух недель.
А методом компенсации, чисто за счет позиционных погрешностей, можно хоть восток 2415 заставить "в ноль" ходить. Для этого потребуется небольшая настройка часов на приборе, чтобы выставить ход в минус и плюс в нужных положениях. И затем просто не забывать класть их на ночь в нужной позиции, чтобы компенсировать отклонение за день.

Что касается конкретно F6922, если положить его на прибор и понаблюдать в СН, 3Н, 6Н, 9Н, то можно увидеть, как сильно его колбасит от положения к положению. При этом часы могут показываться вполне себе точный средний суточный ход. Пример ниже, мой Ориент на этом механизме, у него позиционная дельта составляет более 20 секунд, по амплитуде дельта 50°.
Язык не поворачивается назвать этот механизм стабильным. "Точным" - может быть, именно так, в кавычках.
И уж точно это никакой не хронометр, не надо тешить себя.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1745165991

Может хронометром он и не стал, но давайте посчитаем...
За 3 месяца непрерывной носки я сейчас имею 15 секунд в плюс от того времени, которое я выставил перед тем, как их надеть и носить. Покажите мне хронометр, который ходит ХОТЯ БЫ так же, я даже не говорю про лучше...

Vshmel 22.04.2025 21:33

Цитата:

Сообщение от maxs07 (Сообщение 7219254)
Может хронометром он и не стал, но давайте посчитаем...
За 3 месяца непрерывной носки я сейчас имею 15 секунд в плюс от того времени, которое я выставил перед тем, как их надеть и носить. Покажите мне хронометр, который ходит ХОТЯ БЫ так же, я даже не говорю про лучше...

Я свои Ориент Стар, когда снимаю с руки, кладу в разные положения для компенсации хода в + или - в зависимости от желаемого результата и это без дополнительных настроек, с коробки, добиваюсь хода в 0, но от этого они не стали хронометром. Добиваться высокой точности часов вертя их по осям не велико достижение

Riezen 22.04.2025 21:59

Цитата:

Сообщение от maxs07 (Сообщение 7219254)
Покажите мне хронометр, который ходит ХОТЯ БЫ так же, я даже не говорю про лучше.

Принесите и покажите, я понял. Ожидайте, мы свяжемся с вами.

maxs07 23.04.2025 09:54

Цитата:

Сообщение от Riezen (Сообщение 7219565)
Принесите и покажите, я понял. Ожидайте, мы свяжемся с вами.

Знаете в чем отличие между нами?
А в том, что вы оперируете только теорией, а я делюсь своей практикой.

Riezen 23.04.2025 10:03

Цитата:

Сообщение от maxs07 (Сообщение 7219766)
Знаете в чем отличие между нами?
А в том, что вы оперируете только теорией, а я делюсь своей практикой.

Да, я всё понял, вопросов больше не имею.

maxs07 23.04.2025 11:25

Цитата:

Сообщение от Riezen (Сообщение 7219772)
Да, я всё понял, вопросов больше не имею.

Ну ты не плачь главное.
Я понимаю степень твоей обиды от того, что часы за 20 т.р. идут точнее твоих швейцарцев за несколько сотен т.р. :)

sadsong 23.04.2025 13:36

Цитата:

Сообщение от Evgen3d (Сообщение 7215188)
У меня есть двое часов. Одни Ориент SK куплены 9 лет назад, активно носил 6 лет, каждый день, потом пару лет лежали, потом одевал раз, в месяц, два. Не парился по поводу точности хода, особо не подводил, не обращал внимание на плюс минус минуту, другую. Начитавшись тут на форуме про точность. Снова их начал носить, пол года до этого в лежали. Так вот идут с 9 утра до 21 вечера или точно по нулям, или - 1 секунда. Потом в 21 час сверяю по time.is и укладываю часы спать. Стеклом вверх, под "голову" подушку ложу :-). Со стороны 12 часов где-то 5 мм высотой картонка, получается часы не в горизонте, а с небольшим уклоном к 12 часам. За ночь или в ноль выходят или 1-2 секунды в плюс. Если не сверяю вечером часы, а просто ложу их спать на подушку, то где-то раз в недельку смотрю вечером - убежали на 5-6 секунд. То раз в неделю положу спать - как йога - без подушки. В горизонте часы за ночь +5 секунд набирают. Получается идут по итогу ноль секунд в неделю.
Протестировал на смартфоне по андроид программе. Имею выкачку 0,5 и точность хода +2-3 секунды в сутки.
В общем как то так. Вопрос. Часы ни разу не вскрывались и репассаж им не делался. Стоит ли мешать механизму работать. Всё устраивает в плане точности. Небольшие переживания в плане износа механизма без репассажа.
Я думаю что пока идут точно нефиг лезть в них, тем более часовщиков, которых бы я знал лично и их качество работы мог оценить нет.
Севастополь. Может кто посоветует на будущее хорошего мастера.
Про вторые часы отпишусь позже. Им 8 лет. Тоже без репассажа, носились 4 года интенсивно, потом лежали. Сейчас тестирую на точность.

В Севастополе есть форумчанин и фанат Ориента Oleg S. Chernikov. Напишите ему на счет мастера, у верен он подскажет хорошего. Можно попросить открыть крышку, посмотреть состояния механизма и если ок, ничего не делать. Точность потрясающая, я бы не лазил, если учесть что не так и часто носили.


Часовой пояс UTC +3, время: 17:15.

© 1998–2024 Watch.ru