Только во время событий мы с Китаем были в большом разладе, впереди еще был Даманский и до двух колец из вашего детства было ОЧЕНЬ много времени;)

В большом разладе с Китаем мы слали лишь десятилетие спустя после описанных событий, во время событий отношения лишь начали портиться, их еще можно было считать добрососедскими.

Согласен. Начало большого раскола.

Что то не очень понятно какие события и чьё детство Вы имеете в виду (обычно принято делать ссылки), не буду касаться Рюрика - а от Дятлова до Доманского - десять лет.
Про своё детство скромно умолчу.
С уважением.

После 20-го съезда КПСС они испортились, так что 1959 г. вполне уже фиговенькие отношения были.

Ну а когда Мао совсем крышу снесло во время культурной революции ради сохранения власти - то там вообще ахтунг пошел.

Про Ваше. Вы писали про китайские вещи. Но в то время (событий на перевале) мы особо не торговали. Не тот политический расклад был

Неужели не ясно, что свитер могли купить несколько лет назад? Сколько можно это обсуждать? Давайте лучше версии.
Вот для меня очевидно, что вечером тяпнули спирта, который оказался метиловым. Когда проснулись от снежного завала, поняли, что ослепли. В панике, полураздетые, на ощупь, на звуки пытались спастись, но ночные мороз и метель не пощадят и зрячих, а слепым однозначно конец. Ещё долго продержались...

Аналогично сложилось мнение.. Не хватает какого-то пазла,что бы картина сложилась.. ;)

Да что про спирт-то писать! В расследовании указано, что спирт нашли нетронутым. В таких походах развесовка ого-го! лишнего брать не будут. Потом в те годы среди 20-тилетних туристов пьянство как-то не очень было развито, я сам вплоть до 97 года вполне в трезвые походы ходил. Собственно пьянство в такого уровня походе - способ быстро выпилиться. Для пьянок всегда были разгуляи - в лес недалеко от дома с ночевкой и гитарами.
Паники у них нигде не наблюдалось. Вполне осознанно спустились, сделали костры, соорудили настил с помощью ножей. На ослепших не похоже. Абсолютно ясно, что группа сдала после фатальных повреждений нескольких человек, но по косвенным признакам повреждения эти получены лишь в конце всей истории - на тот момент половина группы уже была мертва. Собственно не ясны две вещи - какая сила выгнала людей на мороз, что даже не стали пользоваться выходом (не засыпанным) и что добило оставшихся в живых туристов. Определенно, что по схожести повреждений можно судить об одном источнике. Халатность (замалчивание следствия) никак нам не дают ответа на этот вопрос, судя по делу - источники повреждения никто не искал или не обнародовал. А это самая важная часть расследования - найти предмет, с помощью которого были нанесены столь чудовищные травмы. Собственно и еще одно достаточно очевидно, предмет попал туда, куда попал (в смысле повреждения на телах были локализованы причем все выше пояса и спереди. Интересно поставить туристов в рост и провести линию повреждений - мне кажется, что это будет наклонная прямая. Таким способом убийства не принято совершать, поэтому скорее всего речь идет о случайности происходящего и возможно одномоментности. Кроме того из последней четверки один был невредим, то бишь мог стащить всех людей близко к тому месту, где их нашли, а тела уже заняли свои настоящие положения при таянии снега. То есть теоретически наиболее живучий укрыл раненых людей в низине около настила, который возможно им уже стал к этому времени не нужен. Если эта версия верная, то ясно, почему не перетащили тела от кедра - туристам было вполне понятно, что они мертвы, причем настолько, что часть их вещей была унесена в новое укрытие.

Недавно читал новую (или одну из старых?) версию, о том, что их убили местные ханты, когда туристы вторглись на какую-то запретную священную территорию хантов