Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Футболотчет за неделю - 6 (отечественный регулярный чемпионат, кубок) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=321479)

Rolko 03.08.2020 22:24

Цитата:

Сообщение от АндрейМареко (Сообщение 5918127)
В этом вопросе вся соль) Никто и не знает.

Я уверен, что кто-то знает. Но не скажет;)

АндрейМареко 03.08.2020 22:27

Цитата:

Сообщение от Rolko (Сообщение 5918130)
Я уверен, что кто-то знает. Но не скажет;)

Никто! ;) Одни лишь проекты на пару-тройку лет ;)

АндрейМареко 06.08.2020 14:40

;):)
https://www.youtube.com/watch?v=Qxtt...ature=youtu.be

ПС. Карпин и в кино мог бы сыграть ;)

exxorcist 06.08.2020 14:59

А чо там в Питере-то? Есть подробности? Кто поехал? Кто нет?

alex58 06.08.2020 15:12

Цитата:

Сообщение от АндрейМареко (Сообщение 5920675)
https://www.youtube.com/watch?v=Qxtt...ature=youtu.be
ПС. Карпин и в кино мог бы сыграть

Спорт. костюмчики у них стильненькие, по мотивам из фильма Г.Ричи "Джентльмены")));):p

alex58 06.08.2020 15:18

Цитата:

Сообщение от exxorcist (Сообщение 5920700)
А чо там в Питере-то? Есть подробности? Кто поехал? Кто нет?

Пишуть, что полдюжины, вроде бы, "под подозрением", пофамильно не видел. Мне вообще кажется, что до зимн. перерыва все клубы могут "залететь" в той или иной степени с этой хернёй (все будет зависеть от количества попавших и оперативности их локализации):rolleyes:

АндрейМареко 06.08.2020 15:27

Цитата:

Сообщение от alex58 (Сообщение 5920722)
Пишуть, что полдюжины, вроде бы, "под подозрением", пофамильно не видел. Мне вообще кажется, что до зимн. перерыва все клубы могут "залететь" в той или иной степени с этой хернёй (все будет зависеть от количества попавших и оперативности их локализации):rolleyes:

А Вилков?;)

arzt 06.08.2020 17:02

«Бомба» на собрании в РПЛ — большинство проголосовало за закон против фарм-клубов. Но есть 5 клубов против — и это очень смешно

По информации «РБ-Спорт», на собрании в РПЛ клубы приняли 2 поправки, которые ограничивают вероятность фарм-клубов в РПЛ.

Первая поправка — клубы проголосовали за то, чтобы была утверждено положение, согласно которому в трансферных контрактах между клубами будет отменен запрет на участие арендованных футболистов в матчах против клуба, который отдал его в аренду.

Вторая поправка — большинство клубов (11 против пяти против) проголосовали за то, чтобы в регламентах была прописано ограничение на аренду не более 2 футболистов из одного клуба в другой клуб.

Любопытно, что против второй поправки проголосовали пять клубов — «Спартак», «Уфа», «Химки», «Зенит» и «Сочи».
Поправки в регламент после одобрения клубов должны быть утверждены исполкомом (бюро исполкома) РФС.

alex58 06.08.2020 19:55

Цитата:

Сообщение от arzt (Сообщение 5920858)
Любопытно, что против второй поправки проголосовали пять клубов — «Спартак», «Уфа», «Химки», «Зенит» и «Сочи».

Внезапно!))));):D:p

АндрейМареко 06.08.2020 21:51

Цитата:

Сообщение от arzt (Сообщение 5920858)
«Бомба» на собрании в РПЛ — большинство проголосовало за закон против фарм-клубов. Но есть 5 клубов против — и это очень смешно

По информации «РБ-Спорт», на собрании в РПЛ клубы приняли 2 поправки, которые ограничивают вероятность фарм-клубов в РПЛ.

Первая поправка — клубы проголосовали за то, чтобы была утверждено положение, согласно которому в трансферных контрактах между клубами будет отменен запрет на участие арендованных футболистов в матчах против клуба, который отдал его в аренду.

Вторая поправка — большинство клубов (11 против пяти против) проголосовали за то, чтобы в регламентах была прописано ограничение на аренду не более 2 футболистов из одного клуба в другой клуб.

Любопытно, что против второй поправки проголосовали пять клубов — «Спартак», «Уфа», «Химки», «Зенит» и «Сочи».
Поправки в регламент после одобрения клубов должны быть утверждены исполкомом (бюро исполкома) РФС.

А вот интересно. Почему этот вопрос только сейчас возник? А не например, в прошлом году... :cool::D


Часовой пояс UTC +3, время: 10:11.

© 1998–2024 Watch.ru