|
Цитата:
НО СНАЧАЛА РАЗГРЕБЕМ ЩЕЛУХУ ФИННН-а: Цитата:
Скотч Грей и Кантри Квльф – мягкие кожи для холодного сезона, они не покрываются пленками, и на них будут видны лицевые дефекты и пороки кожи, даже после прокатки горячим валиком для создания рисунка. При затяжке эти кожи в районе мысов и задника растягиваются и никаких дефектов не видно. Необработанная пленками кожа, после тиснения становится мягкой и люди с большой полнотой чувствуют себя в ней как в тапочках, сравнивая с ощущением от замшевой обуви. Что и как себе (может быть под шафэ в Лондоне) Шиха купил, случайно забредя в Чини, одному богу известно. Его пример ошибок трудных как и 348 колодкой Крокетта не показателен и не может служить критерием оценки. Про СПИЛОК упомянутый ФИННН-ом вообще хохма, на предприятиях такого уровня, располовиненную/расщепленую в дубильне кожу, не используют даже для изделий из замши. Это нужно знать! Там соблюдаются стандарты качества. 2. Про Меркариелло, парой страниц назад ФИННН писал, что тот составы с кожей отправляет обратно в дубильни из-за брака, шьет исключительно горбатясь на стуле вручную, а теперь оказывается у него и парк станков есть, и даже всей бригадой наваливаются на работу одного башмака, так как сам Меркариелло наверное в это время купит бамбук. Че там, сообщил ФИННН: - Меркариелло мужик не бедный, на коленке не шьет, то есть не Хэнд Мейд? ДАЛЕЕ ПО ТЕКСТУ: Цитата:
- фабрикам кожи много не надо, так как рынок сбыта ограничен количеством потребителей. Столько не продать, сколько можно произвести. При увеличении объема производств всегда увеличивается процент брака. Крокетт давно мог бы открыть второй завод по производству обуви, но не делает этого, так как начинает падать качество, плюс нет количества необходимого качественного сырья. - кустарное производство это масса ручных операций по бедности сапожника, который сваяет как надо по ноге, но не будучи сапожником-модельером, а это разные профессии, не сможет соблюсти эстетику внешнего вида, так как ни бельмеса в этом не понимает. Печальный опыт выложивших сюда фото приобретений известных дорогих брендов за неразумно истраченные деньги и вбитые в десятки неэксплуатируемых пар стоимостью под 30-ку у.е. как у одного тут бывшего сопалатника, бесспорно это демонстрировали. На фото раскладки Грина данная кожа с покрытием: https://i.ibb.co/d5t4BK2/IMG-20230602-164104.jpg На фото раскладки Грина данная кожа с покрытием https://i.ibb.co/Mgdgfmk/IMG-20230602-164113.jpg Далее кожи без покрытия, мягкие https://i.ibb.co/sswH3mD/IMG-20230602-164127.jpg https://i.ibb.co/kqnwHFH/IMG-20230602-164157.jpg https://i.ibb.co/yYfQgGb/IMG-20230602-164211.jpg https://i.ibb.co/5W1LCVw/IMG-20230602-164251.jpg https://i.ibb.co/xzMj2Rz/IMG-20230602-164304.jpg https://i.ibb.co/26qBR7x/1.jpg https://i.ibb.co/nf82B1C/2.jpg https://i.ibb.co/CnbJ560/3.jpg https://i.ibb.co/bH8JS4k/4.jpg https://i.ibb.co/wzCJ3Lb/IMG-20230602-163843.jpg https://i.ibb.co/1MXwrZb/IMG-20230602-163900.jpg |
Цитата:
Но к большей части обуви это неприменимо, из-за клеевого подклада и дубляжа. Реально что-то там вывести наружу способна или безподкладочная обувь или отчасти - обувь с неприкленным подкладом. И то и другое встречается не особо часто, как правило у всякого хендкрафтеда. Подклад без клея я видел у вайтс в норвегии + у Олден показалось что не приклеен, по крайней мере в берцах. Ещё чиппевы 1958 тоже вроде с неприкленным были, но в случае с Олден и чиппевой это может быть и просто косяк, ну типа подклад отклеился, американа:) Норвежский вайтс 100500% собирается насухо. В остальных случаях обувь как памперс - днём на ноге впитывает, ночью отдает влагу, тут больше всего зависимость от качества подклада, желательна некрашеная растишка потолще |
Про дышащую кожу правильно писать в кавычках, так как под этим сравнением подразумевается совершенно иное, но данный термин доходчиво объясняет процесс, а именно то, что кожа натуральной выделки легко впитывает и легко испаряет накопленную влагу. В этом переносном смысле можно сказать, что она "дышит". Полусинтетические и синтетические кожи поглощают и испаряют влагу, но не с такой легкостью как натуральная. К тому же ненатуральные кожи не обладают свойствами природного антисептика. Теплоемкость натуральной кожи выше, чем синтетической, поэтому она комфортнее, чем искусственная. В этом смысле она "живая", а любая с примесями углеводородов чужеродна живой клетке и организму в целом, хотя может выглядеть красиво. Каждому в этом выборе - свое!
Кож.зам затирается, стареет и выходит из строя своего первоначального вида в разы быстрее, и и патину на кож.заме сделать едва ли возможно, только красителями дорисовать, выдать медное кольцо за золотое. Ясно, что дерево-алюминиевые лучше, чем металлопластиковые. |
У Skoaktiebolaget под заказ разрыв шаблона от Enzo Bonafè - Norvegese в пупырях!
https://cdn.shopify.com/s/files/1/02...g?v=1685625887 |
тестони похожие у меня были норвежский шов но жеские собаки не понравились, пришлось сбагрить
|
Цитата:
Цитата:
Если под "дышит" понимать перенос пара с воздухом, то кожа не "дышит" А если понимать в целом свойство паропроницаемости и связанные с ним плюшки, то кожа конечно "дышит" равно как деревянный дом, например) |
Пофилософствую. В итоге дискуссии я бы заметил, что обувь является довольно сложной экосистемой, компоненты которой взаимодействуют зачастую в разных направлениях с труднопрогнозируемым результатом. Мало того, эта система призвана взаимодействовать по крайней мере с психо-физиологическими особенностями человеческого организма. Учитывая вариативность таких особенностей, прогнозирование в значительном количестве случаев не представляется возможным.
|
Вложений: 1
настояща классика вне времени, вечна
|
Цитата:
|
кто о чём, а ... о бане :D
|
Часовой пояс UTC +3, время: 06:06. |