Сообщение от Timeis (Сообщение 7015669)

У Ландау это личная подпорка неба: истово верить или нарочно бесить собеседников рассказами про то, что чтение инструкций к УЧ отдаляет деменцию и вообще доступно лишь людям с высоким IQ.

Сообщение от gosha1 (Сообщение 7033301)

Наконец-то всплыло! "Современные люди" понимают, за что они платят в уч! Это действительно так! Но проблема в том, что в силу убогости современного образования многие из них нихрена не понимают в механике. Зато 99% если не все 100 шарят в компьютерах, в продолжение компа идет смартфон, а в продолжение смартфона уч. Все логично. Только этот форум родился на свет задолго до появления уч и благодаря тому, что человеки изобрели часы, как инструмент для измерения времени. И доказывать людям, которые любят имнно часы, что уч это круто бесполезно. Они сами разберутся надо оно им или нет. Все или почти все плюсы уч, которые перечислены к часам отношения не имеют. Потомучто уч это кусок смарфона с урезаным функцианалом, который можно носить на запястье. С легкой руки производителей этот девайс назвали часами и пипл схавал, но если пойти от обратного, то смартфон это тупо карманные уч, а стацыонарный комп это очень очень уч.

Сообщение от 0ceanborn (Сообщение 7033391)

Кстати о браслетах. Купил-таки браслет. Выключил все мониторинги, АОД, вообще всё, кроме уведомлений, мониторинга сна и будильника (и фонарика ночью). Доволен.

А главное, узкий темный браслет на правой руке не выглядит глупо в паре с часами на левой. Даже если это цифровые шоки.
Баланс найден.

Кстати о браслетах. Купил-таки браслет. Выключил все мониторинги, АОД, вообще всё, кроме уведомлений, мониторинга сна и будильника (и фонарика ночью). Доволен.

А главное, узкий темный браслет на правой руке не выглядит глупо в паре с часами на левой. Даже если это цифровые шоки.
Баланс найден.

Сообщение от Kelevratony (Сообщение 7033068)

И очень сильно ошиблись)

У меня живёт и далеко не одни часы.

Дурное дело не хитрое, у неаккуратных людей и за пять минут может всё в непотребный вид обратиться.

Для меня его даже слишком много.

Какой гениальный вывод))) А миниатюрный Викторинокс к кучей плюшек намного функциональней кухонного мастер шефа.

Нет, это крайне уныло, причём от слова совсем, я вижу две категории людей, которые носят уч, маргиналы и тёти с ботексом и филлерами, а, да - ещё пенсионеры и скуфы.


Это брак, он может случиться и на второй день с любым продуктом.

Ну Гармин отдельная секта и даже мне кажется, причислять его к обычному лагерю уч не стоит.
Более того, за мои так называемые исследования, где я промониторил сотни часов и гаджетов, Гармины не попались мне не разу, то есть - это весьма специфичный и узконаправленный продукт. Гармин в этом плане молодец, вопросов нет.


Уже 12)
Но у меня есть банальный кварц, который живёт овер 25 лет, и в котором только пару раз батарейка менялась и больше ничего.

Сообщение от Dim38 (Сообщение 7033450)

Какие аргументы у классических против топового Гармина?
Кому не хватит зарядки в 2-3 недели? На какой отпуск?

Сообщение от Grayvors (Сообщение 7033514)

Аргументы простые: размер и ценник.

Сообщение от АлексМ (Сообщение 7033277)

По операционным системам разница между Хуавеем и Самсунгом не меньше, чем между Хуавеем и Яблоком.


Кстати вернулся вчера поздно ночью в родной город и сегодня с утра решил надеть свои УЧ. Поскольку есть план на ближайшие полторы недели возвращаться к нормальному спорту, незаслуженно подзабытому во время всех переездов последних полутора месяцев:) а в этом случае УЧ очень четко позволяют контролировать нагрузки.