У жены сапоги в пупырях были французские, голенища без подклада. Кожа толстая но очень мягкая и приятная.

"миф о котором знает весь интернет" - это серьёзнейший аргумент! Класс на пятый тянет точно! От создателей " мне так бабушка сказала"


Отлично, спросим у интернета. Разумеется не всего. Но источник всем известен.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1685699703

Как писал Булгаков: "Поздравляю вас, гражданин, соврамши!"

Я вообще не понимаю, откуда люди ни разу не заказавшие ни единой пары обуви, не общаясь ни с одним мастером-обувщиком,
ни с одним продавцом хорошей кожи, не говоря уже об производителях и т.п.; с такой невозмутимостью что-то заявляют?

За себя лишь скажу, что и заказываю, и в магазинах бываю, и с поставщиками общаюсь, и работаю с кожей местами и немного, но по ощущениям,
мои знания в этом вопросе весьма посредственны.

Кожа таки "дышит" в значении "поглощает/пропускает жидкости, газы". Но в широких пределах вплоть до "почти не пропускает".
Ознакомится можно в книге Смелкова В. К. "Материаловедение". Полный текст легко гуглиться. Смотреть п. 2.1.6.

А там написано, какая кожа? Толщина, свойства, вид животного, вид дубления, окраски.... А то уж очень широкие пределы! Равно, как и узкие возможности материаловедов достать в совке кожу хорошего качества.

В реальных условиях эксплуатации ботов, подобные условия(разница давлений) представить сложно)

Поэтому, мы можем говорить только о двух способах переноса влаги в виде пара - конвективном или диффузионном.
Применимо к коже на ботах, или скажем дереву(которое как говорят, тоже "дышит") речь о диффузионном переносе пара)

Исключение - дырявые или перфорированные боты, где способ переноса будет конвективным)

Тогда пойдем от обратного! Вы обувь кожаную носите?
Сейчас столько шикарнейшего кожзама. Бренды делают куртки, аксессуары, отделывают салоны люксовых машин кожзамом. Почему не обувь? Практически нет кожзама даже у средней паршивости фабрик.

Позанудствую. Существует совокупность взаимосвязанных гигиенических свойств обуви, к которым относятся паропроницаемость, воздухопроницаемость, пароёмкость и теплопроводность. Взаимодействуя, они формируют микроклимат внутри обуви. Исследования показали, что наиболее значимые показатели паропроницаемости, воздухопроницаемости, пароёмкости и теплопроводности фиксируются у замши и нубука. Но давайте сосредоточимся на Full-grain leather. С ней немного по-другому. Гигиенические свойства кожи зависят не только от наличия и количества пор, но и от длины и радиуса капилляров, которые при обработке кожи запустевают и, таким образом, становятся каналами диффузионной траспортировки воздуха и влаги. На свойства кожи влияют виды и способы обработки сырья. Одни процессы вызывают разделение волокнистой структуры кожи и повышают ее воздухопроницаемость и остальные гигиенические свойства, другие приводят к уплотнению и, соответственно, уменьшают её воздухопроницаемость в том числе. Большинства процессов обработки избежать просто невозможно в силу вполне понятных причин. Ряд процессов с целью минимизации ущерба гигиеническим свойствам подвергается модернизации, примером может быть окраска кожи анилиновыми красителями. Как правило, "анилиновая кожа" отличается хорошей воздухопроницаемостью и пр.
Что касается средств ухода за обувью, как фактора влияния на уже упоминавшиеся свойства кожи, то качественный крем питает и, значит, обеспечивает не только презентабельный внешний вид, но и оптимальные гигиенические свойства кожи. При этом не случайно производители и обуви и средств ухода настойчиво рекомендуют принцип: чем меньше крема, тем лучше, т.к. обилие субстанции заметно ухудшает проницаемость.
Исходя из вышенаписанной ремарки можно утверждать, что в любом случае и дубильни и производители обуви вынуждены идти на компромисс с целью достижения некоего баланса.

Кроссовок из кожзама, полным полно. Почему из кожзама не делают "серьезную" обувь, видимо потому, что ее не будут покупать. Натуральная кожа намного комфортней. Дюпон в свое время придумал шикарный кожзам для обуви, однако не взлетело. Видимо, желающих не нашлось.

К написанному добавлю - тезисно. Повышенные требования к проницаемости коже обуви идут вразрез с требованиями к влагостойкости. Редкому персонажу придёт в голову носить закрытую обувь, типа дерби, монков на толстой подошве в жару. Имеют место быть и ощутимые индивидуальные различия физиологии ног, у кого-то ноги потеют сильно, у кого-то нет, но это не всё по физиологии. Список противоречий можно продолжить... Обувь должна подбираться к месту и предполагаемой физической активности, определённым погодным и климатическим условиям и на ограниченное разумными рамками время, ей нужно давать время на отдых, она нуждается в качественном уходе и т.д. и т.п. Поэтому идеальной кожи, как и обуви не существует

Думаю, есть современные варианты кожзама, по паропроницаемости/прочности/внешнему виду не уступающие натурально коже. Но и стоимость такого кожзама, будет сравнима с натуральной кожей, кмк.

А выбирая между натуральной кожей и кожзамом при равной стоимости, любой человек включая меня, выберет натуральную. Исключение - "зеленые" маньяки-собиратели всего с приставкой ЭКО:D