По этому поводу встречается немало высказываний разных форумчан, речь идёт о распространённом мнении. Смысл моего вопроса в том, почему по отношению к механике искусственная корректировка точности хода (выкладывание на ночь в определённое положение с целью компенсировать дневную погрешность) считается приемлемой, тогда как для кварца синхронизация многими рассматривается как своего рода отступничество от истинного, "тру-кварца".

Пишу за механику,т.к. озабоченный по часовой точности
Когда говорим "очень точно" говорим про в-ноль отставания за сутки?
Такого у механики практически не бывает.Что бы форумчане не писали:)
Стоит только изменить положение часов и оставить их на определенное время-и это мое утверждение будет доказано.
Другое дело когда в удачные дни,при полном заводе,не снимая с руки хорошо отстроенные часы действительно могут показывать нулевое отставание....
А вот секунда плюс-минус-это более реальная тема.Такого добиться можно с добротным механизмом конечно,а не с дешевым:o

Касаемо кварца-без ругани это не моя тема
А вот то,что могу сказать фактически.Из нескольких приобретенных часов,кстати Швейцарских кварцев,не шли в-ноль за сутки ни одни.Это правда....
После этого даже в их сторону смотреть не стану.Для меня аргумент стопроцентной точности кварца просто не аргумент после такого личного опыта.
Может не повезло...Три раза подряд:rolleyes:....Я эту самую секунду неточности и на милой моему сердцу добротной механике добиваюсь....

Конечно, стопроцентной точности может и не быть, а хорошая точность вполне реальна.
Сейчас ради интереса проверил погрешность своих двух кварцевых часов без синхронизации из разных ценовых категорий:
1. Breitling Colt 44 - за 8 месяцев (с ноября 2016 года) отклонение составило +3 секунды.
2. Простейшие Candino - за последние 2 недели отклонение +6 секунд.
PS: все часы изначально выставлялись по сайту time.is, по нему же сверялись сейчас.

А как же законы физики? Носишь - одно, лежат - другое...

Доброго времени суток.
Друзья, скажите бывает ли Брайтлинг Аероспейс в стальном корпусе, на стальном браслете?
Спасибо

Так поди покупали Кандино и сотоварищи с самыми одиозными механизмами.. Ну и не повезло)
Нормальные часы - японские - ходят 1,5-3 с /мес
Мой швецарский кварц (видимо все же механизм ЕТА получше поставили)) показывает +7 сек в мес

У меня собственно такой вопрос. Какие есть проверенные и надежные ломбарды в Петербурге. По крайней мере для покупки часов в пределах 50-200 тыс. рублей. Заранее спасибо.

Вопрос точности часов радикально решила моя младшая дочь.
И механику и кварц она носит исключительно как аксессуар.
Время, дата - никогда не выставляются.
Часы могут просто не идти!
"Время на часах меня не интересует, у меня время в айфоне"

Я с кварцем насчет точности вообще не парюсь, для этого существует синхра. Вопрос точности кварца отпадает сам собой благодаря этой фишечке! Точность хода это стихия механики больше

Так ведь я об этом и написал
При носке смена положения постоянны,а лежат-другое дело...
И заявлять "Мои механические часы идут "в-ноль" не правильно
В-ноль это когда разные условия не влияют на точность,кмк

Даже не сомневаюсь,что с такой фишкой точность идеальная

Покупал Тиссо пр 200,Alpina хронометр пилот,Лонжин хэритадж.
Секунда-в-секунду за сутки не видел на них ни разу:o
Вопрос везения или нет...,но определенный опыт отмел понятие идеальной точности кварца навсегда.