"Чтоб музыкантом быть, так надобно уменье
И уши ваших понежней, -
Им отвечает Соловей. -
А вы, друзья, как ни садитесь,
Все в музыканты не годитесь".

Верю, только у меня нет ни одной розовой рубашки

Нормальные люди чисто из гигиенических соображений переодеваются перед тренировкой и после, а не ходят в этом одежде по улице

Вместе с розовой рубашкой, которой у меня нет. Но спасибо, задумался, может купить?

Конечно пофик, только зачем это доказывать на форуме для людей которым не пофик?
А вообще вы подняли глубокий философский вопрос. Пофик ли вам на окружающих? Нужно ли мыться, что бы не вонять в лифте с коллегами или пофик, потерпят? Нужно ли сдерживаться на совещании или можно выпустить газы ибо пофик?
Человек живёт не сам, а в социуме. Одежда ведь нужна по ряду причин, помимо защиты от перепадов температуры. Она показывает нашу принадлежность к определенной социальной группе и показывает наше отношение к окружающим. Ну буквально ,наплевать нам на них или мы относимся к ним с уважением.

Спортивная сумка в руках легитимизирует спортивный костюм. :)

И его непременно надо одеть под белую рубашку, как на фото. Иначе в спортзале будет неудобно, без белой рубашки то.
Вообще без белой рубашки тренировка не считается.

ЗЫ. Капец, конечно, и эти люди запрещают мне ковыряться в носу (с)
Продолжайте господа ,ещё и галстук оденьте, под Адидас самое оно, удобно

ну так ребзя все порешали за эстетику, по-комсомольски и без какой бы то ни было рефлексии -- брионе, китонъ, рукодельные китайцы, ну и замшелые лукбуки в терминальной стадии.
куда уж там баумгартенам со всякими юмами до таких мощных раскладов, когда у них 'понимание эстетического предмета' напрочь отсутствует, они наверняка даже количество ручек посчитать не смогли бы.

Если бы ещё шили поаккуратнее, были бы вообще молодцы. И, к слову, обувь не убедительная.

То ли народ не понял о чем речь, то ли что? До абсурда то доводить не надо. Понятно, что выбежать вынести мусор во двор можно и натянув по-быстрому спорт.костюм. Или в ближайший магаз на районе за хлебом да за молоком. Ладно.
И в фитнес я могу(но не езжу) на машине в спорт.костюме поехать. Хотя, действительно, там все равно переоденешься. В этом же костюме тренироваться не будешь ведь. Тогда вопрос, а зачем вообще в нем ехать на фитнес, если все равно его там переодевать? В фитнес куда я хожу основная масса людей приходит рано утром в костюмах и при галстуках. Позанимаются часик, искупаются, оденут свои костюмы и едут/идут на работу.
Речь шла о том, что гулять по городу в спортивном костюме я, например, не буду. Очень уж стойкая ассоциация с гопниками из 90-х. Да и вообще. Есть более подходящая для этого одежда. Спортивный костюм одежда узкоспециализированная. Это отражено непосредственно в ее названии. Был приведен хороший пример с пижамой, которая тоже является узкоспециализированной одеждой. Она-для того чтобы в ней спать, а не "выносить мусор", "бегать за хлебом" и т.д. То же самое, в принципе, и со спортивным костюмом. Просто в массе своей народ идет на такие послабления. А для того, чтобы не ходить в спортивном костюме по городу не обязательно быть лордом. Достаточно не быть "шариковым".

Забавный факт, но, почему-то, большинство бичей и бомжей, которые встречаются на улицах, ходят в пиджаках :D
Так что быть "шариковым" можно и в костюме-тройке, а "лордом" и в спортивном костюме. Как вот выше на фото Тони Беннет на прогулке, например.
Удивляет такой"шовинизм" - этот в костюме, так гопник, а вот тот в пиджаке - так сразу уважаемый человек :D
"Она показывает нашу принадлежность к определенной социальной группе и показывает наше отношение к окружающим." :p

Тут хотел дополнить мысли, по поводу спортивных костюмов из фильма джентельмены. Гай Ричи всегда относится с особым вниманием и иронией к одежде своих персонажей. Так собственно кто носит эти спортивные костюмы в фильме?
Малолетки, из самого низа лондонского дна. Они по социальному статуса аккурат между бомжами и перманентно безработными. Из которых персонаж Колина фаррела пытается сделать людей. С переменным успехом. И.е. эти ребята большую часть времени проводят собственно в том самом спортзале, а в оставшееся время - за прочей физической активностью, Аля паркур, начистить кому то рыло и проч. Главный персонаж в спортивном костюме - собственно тренер. Который весь день проводит в спортзале, настолько для него родным местом, что его так и называют все окружающие - тренер. И похоже, что это единственный человек, которого эта гопота уважает, вероятно поэтому в т.ч. они носят такие же спортивные костюмы как он, который тоже с хулиганским прошлым. Эти клетчатые костюмы - стеб Гая Ричи который показывает и такой вот вариант "джентельменов".
Вообще в фильме джентельмены показано как одеваются и приличные люди в Лондоне. Но барок это пропустил. Ну кому что нравится.
Кто то, глядя американские фильмы видит рубашки Брукс Бразерс, а кто то пуховики на 2 размера больше. Забывая контекст, в котором из носят негры на углах, потому что холодно долго стоять, а под большой пуховик вместиться много наркоты

слушайте, ну давайте тогда и о уместности спортивных пиджаков или тех же рубашек поло поговорим? тоже вещи в свое время 'узкоспециализированные' и наверняка с какими-нибудь не менее стойкими ассоциациями у современников.
поэтому интересно, насколько вы приблизитесь к условному 'шарикову', если позволите себе прогуляться по городу в поло и чиносах, например? не говоря уже о столь любимых многими льняных рубашках, которые не так уж и давно были вещью исключительно из крестьянского обихода.

Видимо, даже бомжи хотят быть похожими на приличных людей, а не на малолеток.
У вас реально перекос, барок восхищается одеждой гопоты, вы 100летнего дедушки. Тони Беннет костюмы с галстуками относил, в 93 года уже мысли о том как с кровати встать, а не какой галстук одеть

ну да, ну да... те самые приличные люди™

Полиция моды продолжает лютовать! Жаль униформа у них частенько оставляет желать лучшего.

Послушайте, вы это серьезно?
Это кинопостановка. Киноспектакль, если хотите. Театр с костюмерами и гримом. Художественная выдумка. Вы в театр сходите и потом набираетесь идей для гардероба, чтоли? :D
Я только прошлым летом месяц прожил в Англии и не заметил, чтобы там как-то так одевались - в костюмы с жилетками, галстуками, либо спортивные клетчатые костюмы или кожаные пиджаки под очки с красными стеклами. Это фарс фильма. Чтобы максимально выделить персонажей. Типа как цыган - даже дерется на ринге с голым торсом и в кожаной шляпе.
Отличайте художественный вымысел от реальности.
https://i.ytimg.com/vi/M8Bu8-EBdT4/maxresdefault.jpg

Нет таких людей, которые что то делают для других людей (окружающих) и никогда не было. Конечно вам абсолютно пофик на окружающих, до цинизма пофик. Человек все делает только для себя любимого, и только в своих личных интересах.

Оговорочка - что надо!
Вот-вот, и призывающие к классике тоже стараются быть похожими на приличных людей. Но, нет-нет, да и проскочит пуховик в обтяжку :D

Там нет оговорочки

Вы из тех, которые думали что в Англии исключительно лорды живут? А оно воно как получилось...

Так и вы с Финном не лорды, что уж тогда косплеить.

Из данной фразы напрашивается вопрос. Вы считаете себя лордом, ой, ну, аристократом?

Эх, я по ходу опоздал, пока писал уже фсе написали))

А не подскажите, для кого шьют «спортивные костюмы» такие бренды как Китон, Лора Пиано, тот же Брунело и прочие? Для спортсменов?

И ещё, ваши ассоциации - это ваши проблемы!

[quote=EvgeniiR;5907516]Забавный факт, но, почему-то, большинство бичей и бомжей, которые встречаются на улицах, ходят в пиджаках :D
Так что быть "шариковым" можно и в костюме-тройке, а "лордом" и в спортивном костюме. Как вот выше на фото Тони Беннет на прогулке, например.
Удивляет такой"шовинизм" - этот в костюме, так гопник, а вот тот в пиджаке - так сразу уважаемый человек :D
"Она показывает нашу принадлежность к определенной социальной группе и показывает наше отношение к окружающим."

Разве я отрицал, что "шариковым"можно быть в костюме-тройке, а лордом в спортивном костюме? Более того, можно быть мерзавцем в костюме от Китон и порядочным человеком, будучи бомжом. Но вряд ли лорд в спортивном костюме будет ходить в нем по городу. Я, по крайней мере, сомневаюсь в этом.
И о каком шовинизме вы говорите? Может он родился в вашем воображении? Разве я называл людей в спортивных костюмах гопниками? Я лишь сказал, что спортивный костюм, носимый в неподобающей для него обстановке, вызывает у меня ассоциации с гопниками из 90-х. И где я говорил, что если я вижу человека в пиджаке, так он сразу "уважаемый человек"?
Способность домысливать за другого?

Лорд может надеть спортивный костюм, сесть в свой Астон-Мартин ил Ягуар и прокатиться по извилистым дорогам соседних деревень, я так думаю. А может потом остановиться и пойти на заправку или в кофейню за кофем и что это будет - прогулка по городу?

Для спортсменов и шьют, видимо.
Или вы считаете, что если они такие дорогие, то значит не для спорта, а чтобы в свет одевать? :)

С чего вы решили, что мои ассоциации это для меня проблемы?

Вы начали вдаваться в какие-то частные ситуации и сразу стало неинтересно. Мы говорим об общих принципах. Понятно, что жизненные ситуации бесконечно разнообразны. Но скажу одно: я очень много ездил по Европе, например. В том числе и на машине. Заезжал в те самые деревеньки в горах Швейцарии, Австрии, Англии и много куда еще. Честно говоря, нигде не встречал лордов на ягуарах и в спортивных костюмах. Вообще практически нигде в городах Европы не встречал людей в спортивных костюмах. Нет, вру: на окраинах Лондона, например, в Илфорде, встречал. Но это были или румыны, или черные.

[quote=shiha;5907574]Этой своей фразой, вы сами подытожили нелепость этого спора.
Но правда буквально в следующем предложении, вы уже сомневаетесь. :D Может вам стоит для начала со своими мыслями разобраться?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

Вы эксперт в этом вопросе или это всего лишь ваше частное мнение? Просто выглядит как констатация факта.

По моему это уже ваши фантазии.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИН --------

Какие ещё вопросы напрашиваются из данной фразы? Люблю ли я собак? Как я отношусь к цыганам? Не сдерживайтесь, спрашивайте. По вам то понятно, почему вас тема спор костюмов задела, купили спорт костюм Гуччи?

Вообще, мне вот ну совсем непонятно, как на полном серьёзе может человек одеть спорт костюм в город да ещё и под белую рубашку.

Барок просто созрел до тенденций рынка. Буквально ещё недавно он также как и вы боролся за «чистую классику» и считал комбо олимпийки со спортивным пиджаком — гопстайлом. От ненависти до восхищения..........

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 25 МИН --------

Этот вопрос не я задавал, видимо форум глючит...

Но по поводу того что можно одевать в городе, могу высказаться: мне вообще без разницы кто что и с чем одевает, справку о здоровье спрашивать не буду. По-моему это личное дело каждого. А вообще даже забавный у вас ассоциативный ряд, спортивный костюм - проблемы со здоровьем!:) Я бы вот скорей спросил справку о здоровье у того, кто делает такие глубокомысленные выводы о человеке на основании того, что на нём спортивный костюм.

Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст!

Вот ещё вспомнилось...

[quote=Blake;5907587]Тотал лук от любого бренда подразумевает отсутствие собственного вкуса и слепое копирование того, что предлагают дизайнеры бренды. И если это китон или тот же кочинелли это еще ок, то тотал гучи, где каждая вещь кричит о своем происхожде6ии, это удел негров реперов или футболистов.

Так домашняя одежда, это другое

Я про последний абзац. Но, вместе с тем, спорт, как ни крути, давно уже интегрировался в моду и стал легальным. Но это эволюционный путь почти любого шмота. Более того удобность это тоже тренд, причём логичный, отчего за последние годы объём женской спортивной обуви вырос на 30% относительно классической. Ну, как бы, селяви такая..

Ну вы с женской обувью не сравнивайте. Уж понятно девушкам в кроссовках получше чем на 12см каблуке. Да и со стилем там все по другому. Сам в этом году прикупил жене кашемировый спортивный костюм Johnston's of elgin. Она не нарадуется

По мужской просто цифру не знаю.. Хотя я тоже люблю спортивную обувь и она, держите Финнна семеро, удобнее ботинок.

Попробуйте круглый год всегда и везде ходить в одних туфлях, тоже злым станете.

Так мы недавно ортопедии обсуждали, финн не говорил что кроссовки менее удобные, но есть речь об ортопедии , то каблук рекомендуется иметь

Удобство и польза понятие разные. Лежать тоже удобнее но ходить полезнне

Против чего Вы против в этот раз?

К участникам: ещё раз призываю воздерживаться от навешивания ярлыков, резких категоричных персональных характеристик и перехода на личности.

Я в последнее время за , а не против

[quote=Moo7;5907716]Если честно, то глядя на ваш последний лук с шортами (я кстати, уже догадался что вы не эксперт:))... лучше полагаться на дизайнеров бренда (причём любого:)). Но я, заметьте, промолчал, может дурной вкус не позволяет мне делать столь категоричных утверждений в адрес незнакомых мне людей.

Кстати, в вашу копилку мудрых изречений - «категоричность в суждениях, признак глупости».

PS А может я футболист, вы что-то имеете против футболистов?

Я помню времена когда в Киеве девушки красились и шпильки надевали чтобы "вынести мусор", сходить за продуктами. Рад что здравый смысл победил.

Может и среди некоторых форумчан тоже победит :D