ну, давайте рассуждать. только не долго и немного))
давайте расставим этих раз... (зачеркнуто) этих по 352. мы теряем игрока в нападении. справа Денисов + слева Хлусевич или чет там с Рябчуком. неважно.
Денисов и условный Рябчук все равно должны подниматься вверх ибо не хватает игрока в нападении. получаем те же и они же)) 442 и так строимся. без перемен.
остается 351)) ага. да. в голову Соболеву. не... = ну, а чо. можно под это и тренера поменять. на условного Ромащенко их много есть там. тут -то эти... раздолбаи и развернутся думаете? они при 433 не бегут назад а при 351 не будут бежать вперед. шутка)) с долей правды.
потому и вопрос = поменять тренера чтобы что?
чтобы кэп перестал в отпусках жрать долма? ну, ей Богу...
=========================================
а так, кто ж спорит, Спартак счас уровня середины таблицы. уровня тех же Крыльяев. да и игроки ж оттуда)) уже писал что до перерыва ничего не жду. будут в пятерке и ладно. а после перерыва опять несбывчивые надежды нас окрылять попробуют))

Не надо никуда подниматься. Чем меньше атакующих, тем меньше защитников. Спартак это контратакующая команда с соответствующим составом. Ни одного мощного напа (Соболев только что высокий, валится от любого прикосновения). Нечего этого стесняться.
Либо потребовать изменения тактики. Тут два варианта, либо Абаскаля заставляют играть "все вперед", либо он это делает по своей инициативе. И то и другое исправимо.

ладно. ок. не понял что значит = Чем меньше атакующих, тем меньше защитников.
да, и заставляет их играть вперед и по личной инициативе - так и должен поступать тренер. что в этом удивительного. по крайней мере с бровки хорошо слышно про играть вперед.
в Самаре после первого гола и второго обреза Квинси с Хлусевичем Абаскаль просто сел на скамейку и больше в игру до перерыва не вмешивался.
==================================
про 351 - выше писал. если играть в это, то можно никогда уже и не выбраться из срединного болота. как там, в кино, про Тоттенхэм?))

Чем меньшим количеством игроков атакуешь, тем меньше защищающихся у соперника. Стоит посмотреть на Спартак с Крыльями. Крылья вперед не лезли, в обороне Спартака вакуум. А если бы наоборот?
Удивительно то, что тактика превалирует над результатом. Я не знаю что там за кухня, может тренеру дают установку бежать вперед, а не выигрывать. Может вообще владельцы клуба не знают что такое футбол а Абаскаль получает премиальные за %% владения мячом. По крайней мере, со стороны так выглядит.
Так ведь игроки играли по схеме. Да и 0:2 все же предполагает активные действия.

Мог бы Пруцева выпустить, хотя бы во втором

Чем меньшим количеством игроков атакуешь, тем меньше защищающихся у соперника.
==========================
не факт. совсем не факт. все зависит от конкретной ситуации на поле и от подвижности той или иной команды.
---
А если бы наоборот?
=================
наоборот что? Крылья станут Спартаком. а Спартак Крыльями? я не хочу такого футбола от любимой команды, простите))
--
Да и 0:2 все же предполагает активные действия.
так он и вмешался убрав Зобнина и Квинси. построив 4-4-2. Рябчук налево, Хлусевич вправо. и опять виноват. зачем Квинси убрал. да, чтобы как раз схему поменять. не убирает плохо, убирает плохо. не меняет схему плохо, меняет схему плохо. так может все ж не в тренере дело -то.
----
Я не знаю что там за кухня, может тренеру дают установку бежать вперед
=============
руководители Лукойла точно не шарят в футболе. как и я. до уровня Абаскаля нам с ними учиться и учиться... и не должны шарить. ибо шарить надо в своем деле и выполнять его на совесть. чего не делают многие игроки Спартака. то ли от нежелания, то ли от не умения. это не суть важно.
только тренер-то тут причем. нужно понукать что ли постоянно, запугивать, наказывать на бабло... не понимаю этого. клуб такая же контора. тебя когда брали ты пиарил себя, я то, я се... дайте мне зашибисткий контракт. на меньшее не согласен. а потом я не могу в 433, не понимаю установок тренера, не понимаю чо он хочет от нас. тогда ты дебил, простите. иди учись в первую лигу.
ибо не фиг в Спартаке заниматься обучением неумех и тупых. или все же теперь будем обучать? тогда -да, - условный Барсик под 5 защитников в линию подойдет.
===================
извините. гриппую. наверное, пока больше не смогу писать)) да и отдохнут все от меня. нельзя столько букав. устал.

Хорошо, объясните почему Спартак постоянно проваливается в обороне? Почему постоянно там вакуум?
Вы о каком Спартаке ведете речь? О том, когда он был в 10 раз сильнее по составу любой другой команды, собрав лучших после развала Союза? Я другого доминирующего Спартака не помню.

Андрей, добрый день. ну вы то))
Ну какой Пруцев вместо Мозеса. убирается игрок из нападения и выпускается в 8 или 6. это при проигрыше -то... он и так 422 перестроил.
=================================================================================================

Хорошо, объясните почему Спартак постоянно проваливается в обороне? Почему постоянно там вакуум?
=======================
потому что не сбалансирован центр поля игроками высоко уровня. средние игроки + к тому же, недорабатывающие.
почему не знаю. Джикия обещал рассказать, но потом.
---
Вы о каком Спартаке ведете речь? О том, когда он был в 10 раз сильнее по составу любой другой команды, собрав лучших после развала Союза? Я другого доминирующего Спартака не помню.
==========
мы же с вами не обсуждаем занятые места, так ведь.? мы обсуждаем, что типа Спартак бежит вперед. по вашему слишком много и многими.
то есть, пытается играть в доминирование. только это и имелось ввиду.

Тогда ж почему Абаскаль этими игроками играет в такой футбол?
Я вообще-то в любом соревновании вижу одну цель - победу. Иными словами ехать, а не шашечки.

а в какой футбол должен играть этими игроками Абаскаль? хотя бы схематично. не на словах.

еще раз. тема нашего разговора игра Спартака в атаку. причем здесь цели соревнования. уже говорил. по итогу первого круга будут пятыми = буду удовлетворен.
ни про какое другое доминирование, ни в соревнованиях, ни в перетягивании одел, не говорил.