От голосовалки по механизмам толку не будет. Наверняка большинство проголосует за Ракету, но потом из этого большинства большинство вообще выйдет из проекта на этапе оплаты, как это обычно бывает. Поэтому создателям проекта ориентироваться на это голосование не рационально. ИМХО.

Вложу свои три копейки в обсуждение.
1. На мой взгляд будет ли в часах механизм ракета или нет - должно зависеть от возможностей производителя механизмов и организационных вопросов. Кому-то может и нормально дожидаться реализации проекта 3-4 года, а вот как будет организаторам столько лет заниматься проектом, на который они изначально отводили около года - вопрос большой.
2.На мой взгляд часы МП и Волшебник Изумрудного города роднит не столько механизм (которого мы не видим) сколько: корпус, используемые материалы и оригинальная индикация, которая и является визитной карточкой серии.
3. На мой взгляд при выборе механизма важным является его качество и доступность ремонта в наши не легкие времена. Я категорически против механизма Восток т.к. его качество плавает. Например у меня сломались часы Синяя Самара из-за коверны в одном из колёс.
4.При выборе механизма хотелось бы, чтобы он изначально не имел функции даты т.к. холостое положение в часах рассматриваемой ценовой категории совсем нехорошо.
5. Ждать 3-4 года мне бы тоже нехотелось т.к. что случится за это время вообще не понятно, в том числе и с курсом валюты.

Исходя из изложенного я за рационально взвешанный подход к вопросу поиска механизма.

Лично я сторонник коллекций и не вижу ничего плохого, что данный проект похож на МП. Это естественно, так как в коллекции модели должны иметь узнаваемый стиль и в то же время отличаться друг от друга. НО, несмотря на гениальность и красоту проекта МП, лично для меня у него есть недостатки:
1. Отсутствие минутной стрелки. И он устраняется в данном проекте.
2. Слабая читаемость и восприятие времени. На мой взгляд проблему можно решить добавление меток на циферблате, например, в виде тех же желтых кирпичей.
Насчёт стрелок: домик на конце стрелки на мой взгляд будет смотреться круто. Форма домика это и есть по сути стрелка, остаётся ее просто стилизовать под домик. Например, вырезать окно. Насчёт второй стрелки у меня клей нет, но ее нужно менять.
Насчёт механизма: я за ракету. Готов ждать дополнительный год-два (но не 5+), или переплатить 50-100$ за скорость покупки механизма. На забугорных "шарм" теряется.
Насчёт усложнения циферблата: лично я считаю, что сейчас он уже на грани фола, почти перегружен. Добавлять дорогу, замок или ещё что-то излишне. Напротив, как вариант продолжения серии (при наличии спроса) можно выпустить версии только с одним героем. Версия "дровосек" с держащим в руках сердцем железного человека, версия "лев" со зверем и эликсиром храбрости... Ну и конечно версия для милых дам с девочкой.

Не домик а фургон !
"Жили они в небольшом фургоне, снятом с колёс и поставленном на землю."

А интересно - реально ли сделать кирпичи метки из золота? Желтые кирпичи - это был бы сильный ход !

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 24 МИН --------

Так было бы ради чего ждать, хоть кто бы объяснил внятно)
Аргументы какие, кроме того что "нуэтожинаше!!!1"
Задняя крышка "глухая", поэтому полюбоваться мехом не получится.
Точность? Так это не про эти часы вообще, тут про искусство, никто не будет замерять +-10 секунд в сутки на них, это извращение)
Поднести запястье к уху, чтобы наслаждаться "тиканьем"? :D
Или любители ракеты, как мужики в гараже будут собираться и обсуждать свои жигули?:D
Часы про флекс, про стиль, про искусство. Чтобы щеголять ими на разных мероприятиях и вечеринках и когда людям на них, например, рассказываешь про МП они в последнюю очередь интересуются, что за мех внутри. Там скорее наоборот, не шарящая публика, если узнает, что мех швейцарский будут думать, что сами часы такие же, купленные за несколько тысяч баксов:D

И кстати, совсем не удивлюсь, если те, кто верещит за ракету, по итогу, когда срок и стоимость возрастёт, сольются с проекта и оставят ребят со всеми этим геморроем :D

Про "чёрный квадрат" почему-то подумалось...:D

Причина, как минимум, в том, чтобы сет из ВИГ и МП был на одном мехе. Понятно, что для многих из тех у кого нет МП, это аргументом не является, но причина от этого менее веской не становится.

Прошу зарезервировать 173 и 176.

Тогда вам стоит откатиться на пару страниц назад, где я уже писал про "преемственность"

А в чем смысл идеи одного меха? Просто, чтобы было? И это веская причина ждать 3-4 года и возможно существеннно переплачивать в рублях и нести дополнительный риск того, что при дальнейшем ухудшении геополитической ситуации проект вообще может не быть реализован. Вы эти риски учитываете?


При наличии имеющихся и достаточно очевидных рисков Вы действительно считаете позицию о необходимости установки механизмов Ракеты только для того, чтобы в этих часах и часах МП были одинаковые механизмы веской?