Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Часовая болезнь, выбор первых часов или Почему не кварц? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=45446)

0ceanborn 29.12.2017 21:49

Цитата:

Сообщение от kotsof (Сообщение 4650341)
А мне,наоборот,вот если-бы M-Force,был кварцевым,обязательно купил-бы,ну нет у меня доверия к механическим часам для хард-юза.

Ну нееет, не хард. В офис под casual, если честно, да по выходным. А если куда ехать, где хард юз - то со старым классным Casio Marine Gear. А если туда, где не хард юз, но нужна точность (командировка, например, или отпуск с перелетами и графиком), то солярный G-Shock.

Хотя вообще yuriikim каждую зиму берет механические часы на очень даже хард юз, и ни сейки, ни мако, ни мфорс его не подвели.

но спасибо за мнение, вы и товарищи выше очень точно ответили на вопрос:)

krasnopyourov 29.12.2017 22:29

Механика нравится тому, кому нравится носить на руке маленькую машину:
- Лампово сверять секунды с gps или сервером точного времени:)
- Покручивать иногда ручку, чтобы не заржавела, прислушиваясь к звуку механизма.
- Отправлять в японию к истинным мастерам на репассаж.
- Знать каким боком ложить на ночь, чтобы потом заявлять на форуме что за месяц часы идут почти в 0.
- Отслеживать влияние времён года, температуры, фаз луны и т.д. на ход механизма.

и так далее в этом духе

RD_tech 30.12.2017 00:14

Цитата:

Сообщение от Grayvors (Сообщение 4650308)
Касио уже выпустили часы с плавной секундой. Внешность так себе, ну да первый блин комом, подождем следующих поколений.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=422271

Булова уже давно выпускает, но там внешность скажем так скромная, стекла минеральные и вообще простенько все. Есть мнение, что Ситизен сознательно не разрешает, дабы с механикой не конкурировали ;)

Цитата:

Сообщение от krasnopyourov (Сообщение 4650480)
- Знать каким боком ложить на ночь, чтобы потом заявлять на форуме что за месяц часы идут почти в 0.

:D я последние несколько лет только ради этого часы и покупаю :);)

Grayvors 30.12.2017 01:18

Цитата:

Сообщение от RD_tech (Сообщение 4650577)
Булова уже давно выпускает, но там внешность скажем так скромная, стекла минеральные и вообще простенько все. Есть мнение, что Ситизен сознательно не разрешает, дабы с механикой не конкурировали ;)

Имелось ввиду, что плавную секунду будет выпускать не только Булова, а то одна линейка одного производителя - это как-то маловато.

А вообще, граждане. Я на цифру перешел. Тут что-то с чем-то твориться.

Больше не надо искать компромисс между читаемостью и функциональностью.
В наличии 24-х часовая индикация (суточник)
Индикация числа-месяца-дня недели, всегда актуальная (вечник)
Секундомер от 0,01 сек до 24 час. (хронограф)
Точность хода 10-15 секунд в месяц (COSC)
Светодиодная подсветка, доступная по кнопке или по повороту запястья (забудьте про тритий и суперлюминову)
Ежечасный сигнал (репетир)
Будильник (много ли найдется механик с будильником?)

И это только то, что встречается в каждых электронных часах, а сколько на них можно всяких альти- баро- термо- и прочих метров понавесить без особого ущерба для веса и габаритов, это же фантастика какая-то. Не часы, а наручный звездолет.

Сколько механика будет стоить, весить, и какой высоты будет иметь корпус, надели ее таким обвесом? Такую механику полторы фирмы делают и жутко этим гордятся, а кварц вот он, доступный любому желающему.

"Это - беспримерная победа человека над силами природы, величайшее завоевание науки и техники, торжество человеческого разума."

А вы говорите - эмоций не вызывает.

0ceanborn 30.12.2017 10:36

Цитата:

Сообщение от Grayvors (Сообщение 4650633)
Имелось ввиду, что плавную секунду будет выпускать не только Булова, а то одна линейка одного производителя - это как-то маловато.

А вообще, граждане. Я на цифру перешел. Тут что-то с чем-то твориться.

Больше не надо искать компромисс между читаемостью и функциональностью.
В наличии 24-х часовая индикация (суточник)
Индикация числа-месяца-дня недели, всегда актуальная (вечник)
Секундомер от 0,01 сек до 24 час. (хронограф)
Точность хода 10-15 секунд в месяц (COSC)
Светодиодная подсветка, доступная по кнопке или по повороту запястья (забудьте про тритий и суперлюминову)
Ежечасный сигнал (репетир)
Будильник (много ли найдется механик с будильником?)

И это только то, что встречается в каждых электронных часах, а сколько на них можно всяких альти- баро- термо- и прочих метров понавесить без особого ущерба для веса и габаритов, это же фантастика какая-то. Не часы, а наручный звездолет.

Сколько механика будет стоить, весить, и какой высоты будет иметь корпус, надели ее таким обвесом? Такую механику полторы фирмы делают и жутко этим гордятся, а кварц вот он, доступный любому желающему.

"Это - беспримерная победа человека над силами природы, величайшее завоевание науки и техники, торжество человеческого разума."

А вы говорите - эмоций не вызывает.

Grayvors, браво! А можно я вашу цитату в "Лучшие цитаты о часах" предложу?
Если придется сокращать - то думаю, следует оставить заключительную "жирную" часть.

Werenger 30.12.2017 11:05

Купил неделю назад себе джишок 5600. Не испытал ни единой эмоции. Думал по другому будет. Купил исключительно как часы для чего то экстремального, например дрова порубить или мусор вынести на улицу))

Да легенда, да Жишок. Но блин отношение просто как к инструменту.

У меня работа постоянно с ноутбуком и он зараза регулярно магнитит мой акварейсер.

Возникла мысль - надо что то с этим делать.

Купить можно протрек. да кварц, но изначально понятно, что это часы со стрелками и для соответствующей обстановки.

Купить кварцевые обычные часы? Не смогу их носить - внешне они хоть и симпатичными будут, а вот внутри они мертвые, пустышка. И это останавливает. Это как надеть цепочку на шею из цыганского золота.

Насчет будильника на часах - для этого телефон есть. Дата календарь там же.

В общем не воспринимается кварц с электроникой аксессуаром.

SWF 30.12.2017 11:17

Цитата:

Сообщение от Grayvors (Сообщение 4650633)
Имелось ввиду, что плавную секунду будет выпускать не только Булова, а то одна линейка одного производителя - это как-то маловато.

А вообще, граждане. Я на цифру перешел. Тут что-то с чем-то твориться.

Больше не надо искать компромисс между читаемостью и функциональностью.
В наличии 24-х часовая индикация (суточник)
Индикация числа-месяца-дня недели, всегда актуальная (вечник)
Секундомер от 0,01 сек до 24 час. (хронограф)
Точность хода 10-15 секунд в месяц (COSC)
Светодиодная подсветка, доступная по кнопке или по повороту запястья (забудьте про тритий и суперлюминову)
Ежечасный сигнал (репетир)
Будильник (много ли найдется механик с будильником?)

И это только то, что встречается в каждых электронных часах, а сколько на них можно всяких альти- баро- термо- и прочих метров понавесить без особого ущерба для веса и габаритов, это же фантастика какая-то. Не часы, а наручный звездолет.

Сколько механика будет стоить, весить, и какой высоты будет иметь корпус, надели ее таким обвесом? Такую механику полторы фирмы делают и жутко этим гордятся, а кварц вот он, доступный любому желающему.

"Это - беспримерная победа человека над силами природы, величайшее завоевание науки и техники, торжество человеческого разума."

А вы говорите - эмоций не вызывает.

Стока слов..
Можно короче-механике такой "обвес" НЕ нужен!Не ЕЕ это тема,никого "обвешивать" никогда не собиралась!☺️
Кварц напоминает ОАЭ жили бедно всю жизнь,и вдруг нефть нашли-сразу разбогатели-загордели!☺️
Кварц-это легко и доступно,навороченно никто ж и не спорит
Но кому то важнее и ценнее именно аналоговость-ламповость,точность хода получаемая самим железом а не точными но потусторонними силами..

0ceanborn 30.12.2017 12:10

Цитата:

Сообщение от Werenger (Сообщение 4650879)
В общем не воспринимается кварц с электроникой аксессуаром.

Тоже вариант. В принципе, цепочка или кольцо для кого-то тоже любимый аксессуар :) Может, есть где-то форумы любителей украшений , и там тоже идет извечный разговор без конца о том, что цепочка с подвеской - это навороченно, но не тру. А цепочка ручной ковки без подвеса - это лампово и тру :)))

Цитата:

Сообщение от SWF (Сообщение 4650889)
Но кому то важнее и ценнее именно аналоговость-ламповость,точность хода получаемая самим железом а не точными но потусторонними силами..

Про потусторонние силы - это пять :) Вторая суперцитата про кварц за сегодня :)))

devel3d 30.12.2017 12:59

Цитата:

Сообщение от NoZvezda (Сообщение 4650278)

Когда продавался кварцевый Ролекс, то его постоянно не было в наличии и желающие заказывали, в то время как механический лежал на витрине: бери- не хочу

в цитатнег :)

Есть отличные кварцевые дайверы ситизен и сейко на дьютифриайленд с умышленно похожим на ролекс субмаринер дизайном за вменяемую цену

Werenger 30.12.2017 13:24

Цитата:

Сообщение от devel3d (Сообщение 4650992)
в цитатнег :)

Есть отличные кварцевые дайверы ситизен и сейко на дьютифриайленд с умышленно похожим на ролекс субмаринер дизайном за вменяемую цену

Уважающий себя человек в здравом уме будет носить такие 100% копии?
Тогда проше с этим к Гюнтеру, в Штайны.

На шею цыганскую цепь, на руку штайн и в солярис с кио рио.

Будет законченная картина.


Часовой пояс UTC +3, время: 04:45.

© 1998–2024 Watch.ru