Эх, хорошие часики. Одно время пребывали в списке хотелок, потом как-то перегорело. Им бы ещё хотя бы 10 bar - вообще б тогда пэрсик.

3k$ :)

Вы про VHP или Seiko?

Полагаете, что у швейцарцев получится тоже самое сделать дешевле, чем у японцев? Очень сомнительно.

Ну согласно здравому смыслу тот же современный механизм VHP в нормальном корпусе не должен сколь существено отличаться по цене от текущих Conquest VHP.

Лонжин, разумеется. Тема ж про него )

Правильно ли я понимаю, что Вы хотите часы GS с мехом VHP вместо 9F? Если разница только в мехе, то и разница в цене будет заключена лишь в разнице цен на мех. Знать бы сколько стоят эти мехи...

Нет. Хочется vhp в нормальном корпусе или с водозащитой от 100м

Что значит в нормальном корпусе? 41 и 43 мм для трехстрелочника чем ненормально?

Дело в том, что текущий корпус вполне под 200м водозащиты может держать при своих качествах, но головку сделали на 50м. Либо нужно корпус делать более костюмный, потоньше и поизящьнее, либо водозащиту ставить 200м. Иначе монстр Франкенштейна выходит, точнее уже вышел. В версии на механике, кстати, нормальную водозащиту сделали при тех же параметрах корпуса, а здесь зажали.

Восемь месяцев наблюдений показали, что Longines Conquest V.H.P идут +3 сек., что вполне укладывается в заявленные производителем показатели точности хода!
Больше удивил Longines Hydroconquest Quartz на калибре L115 (он же ETA 955.112), который показал результат -1 сек. за тот же период, при том, что его заявленная точность хода мне даже не известна!
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=185312