Сообщение от Machete (Сообщение 5980458)

Оценки затрат показали, что топливный бак обходится в 22% от общей стоимости одного запуска «Шаттла», и фирма-изготовитель «Мартин Мариетта» изыскивала пути снижения его стоимости. Средняя стоимость пуска Шаттла - 450 млн. $, так что цена копеечной бочки сопоставима с ценой пуска одноразового носителя на близкую грузоподъёмность.

--------------------
Пора, конечно закругляться с ракетной тематикой, в-общем у меня большие сомнения в компетентности гражданина, товарища, барина opeh-a в этом вопросе, так что давайте про часы:)

Сообщение от Machete (Сообщение 5980458)

Оценки затрат показали, что топливный бак обходится в 22% от общей стоимости одного запуска «Шаттла», и фирма-изготовитель «Мартин Мариетта» изыскивала пути снижения его стоимости. Средняя стоимость пуска Шаттла - 450 млн. $, так что цена копеечной бочки сопоставима с ценой пуска одноразового носителя на близкую грузоподъёмность.

Сообщение от oreh (Сообщение 5980538)

Все верно. Бак самая дорогая получалась одноразовая часть. 22% от стоимости ЗАПУСКА. А не от стоимости КОМПЛЕКСА. А теперь представим, что при каждом старте Шаттл бы скидывал вниз маршевые двигатели с обвязкой, как это происходило в случае с Энергией-Бураном - как изменится стоимость пуска? А сказки про парашютный спуск двигателей оставим для любителей, при ударе о землю юбка ЖРД деформируется и двигатель все равно отправляется в утиль.
Тему пора закрывать - все понятно с уровнем знаний патриотов.

Сообщение от Rana (Сообщение 5980531)

И Ваших многих постов выводы такие делаю. А вот с чего Вы решили, что я от чьего-то имени выступаю и ещё и в привычку возвели одно моё сообщение, которое Вы коряво прочитали, непонятно. Научитесь слышать не только себя и всё изменится. ;)
Я думаю, что разговор с Вами бессмысленно поддерживать. Вы просто толсто троллите и не более.

Сообщение от Rana (Сообщение 5980531)

Научитесь слышать не только себя и всё изменится.

Сообщение от Machete (Сообщение 5980559)

Посмотрел бы какая схема посадки блоков предусматривалась, прежде чем писать:

при ударе о землю юбка ЖРД деформируется и ....

Сообщение от oreh (Сообщение 5980568)

Да чего смотреть, это все ещё со времён Н-1 тянулось. А на Н-1 кузнецовское КБ движки разрабатывало, я про этот парашютный спуск наслушался ещё в детстве. Чего же его на Союзах не реализовали? Там движки прекрасно держат несколько запусков. А то Маск с рынка выпиннывает, а есть же парашютный спуск прекрасный.

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 5980564)

Этого недостаточно.
Подавляющее большинство от рождения умеет слышать, толку от этого, как можно видеть выше, немного.
Вот слушать, это умение которое не всем доступно. Если до 12 лет человек не познал это, то дальше уже никогда не наверстает и не обучится умению слушать.

Сообщение от Machete (Сообщение 5980574)

Такого парашютного спуска сейчас нет, т.к. нет Энергии. Так ты посмотрел, какая д/б посадка или опять свои фантазии?

Сообщение от oreh (Сообщение 5980575)

Так с этим парашютным спуском с 70ых носились. И кончилось ничем. Что ещё о нем надо знать?

Сообщение от Machete (Сообщение 5980583)

Знать конечно ничего не надо, надо выдумывать чушь про:

при ударе о землю юбка ЖРД деформируется и ...