Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   "Умные" часы побеждают? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=292167)

BONIVUR 12.02.2019 18:23

Цитата:

Сообщение от oleksiis (Сообщение 5240706)
Точно! Помню давно, купил себе iPod Nano 3-го поколения:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1549978786

С таким восторгом посмотрел первый фильм на этом микро-экранчике и подумал - зачем мне телик на стене?!
Но, хватило ума не продать все, на чем до айпода смотрел фильм
Здесь я вижу примерно ту же ситуацию. Как можно китайское барахло за 3 копейки сравнивать с тем же Лонжин... :rolleyes:

Ладно бы еще Apple Watch 4 сравнить с какими-нибудь Tissot.

Супер сравнение:D

Ну, мне например, понятно всегда было что 55 дюймов на стене будет лучше всего.Я конечно иногда смотрю фильмы на 8 дюймовом планшете, но когда то требуют обстоятельства )
По поводу часов)Время показывают, на руке удобнее)А уж про апл вотч ваще промолчу)))оно конечно же не китайское барахло:D

rallyeman 12.02.2019 19:25

Цитата:

Сообщение от oleksiis (Сообщение 5240741)
Справедливости ради, Ваши данные уже давно устарели. Современные смартфоны уже давно обогнали мыльницы. Более того, я сам не раз делал фото (и на Note 9, и на iPhone XS), которые невозможно отличить невооруженным взглядом от зеркалки.

Современным смартфонам еще достаточно далеко до мыльницы, той же Sony RX1 или Leica Q :rolleyes: Ну только если в идеальных условиях сравнить.
Мне, сравнивая фото с моих iPhone X и например Sony A7-R2, достаточно немного сделать зум, и все сразу становится видно. Как так? :confused:

Цитата:

Сообщение от oleksiis (Сообщение 5240741)
:D это вообще абсурд. Двойные камеры + ИИ иногда делают такие фото, что далеко не каждый объектив зеркалки на такое способен. Могу привести множество примеров (но, не хотелось бы личные фото выставлять :) ).

А иногда не делают :)

Цитата:

Сообщение от oleksiis (Сообщение 5240741)
нельзя). Другое дело современные смартфоны с ИИ, способные делать ночные снимки сравнимые с той же упомянутой мною кропнутой зеркалкой на штативе.

У моей A7R2 есть вполне себе режим для ночных снимков, которые делаются со штатива. Ну или в ручном режиме выставляется ISO в 6400 и делается снимок, который опять же будет неожиданно лучше снимка (особенно при уменьшении разрешения до смартфонного), сделанного телефоном :rolleyes:

Trener 12.02.2019 22:39

Цитата:

Сообщение от Alcohol Kills (Сообщение 5240810)
Note 7, он самый.

35и случаев возгорания аккума на 1.5 миллиона проданных аппаратов. Ну, и ещё на миллион больше выпущено было.

Цитата:

Сообщение от Alcohol Kills (Сообщение 5240810)
Неоригинальные зарядки вполне способны сократить срок службы аккумулятора. Беспроводные зарядки также убивают аккумуляторы также.

После такой демонстрации вашей вопиющей безграмотности в этом вопросе диалог продолжать считаю бессмысленным. Dixi.

Alcohol Kills 13.02.2019 08:51

Цитата:

Сообщение от Trener (Сообщение 5241426)
35и случаев возгорания аккума на 1.5 миллиона проданных аппаратов. Ну, и ещё на миллион больше выпущено было.


После такой демонстрации вашей вопиющей безграмотности в этом вопросе диалог продолжать считаю бессмысленным. Dixi.

Этих случаев было достаточно, чтобы отозвать все экземпляры и официально признать, что это их недостаток. Но вам то лучше видно чем самому производителю.

Вместо пустых обвинений распишите в чём я не прав.

Trener 13.02.2019 09:33

Цитата:

Сообщение от Alcohol Kills (Сообщение 5241747)
Этих случаев было достаточно, чтобы отозвать все экземпляры и официально признать, что это их недостаток. Но вам то лучше видно чем самому производителю.

Самсунг просто ответственно относиться к своей репутации, им проще отозвать всю партию, чем ставить под угрозу свою репутацию. Кстати, вы когда-нибудь слышали, что бы хоть один российский производитель отозвал товар из продажи из-за подобного? А на западе это распространённая практика.

Цитата:

Сообщение от Alcohol Kills (Сообщение 5241747)
Вместо пустых обвинений распишите в чём я не прав.

По поводу аккумуляторов- просто вы явно не в теме вообще, видимо, где-то прочитали статейку на тему "заряжайте только родными зарядками, а то будет кирдык", и выдаёте за вселенскую истину.
Подобного рода статейки пишут только потому, что производителю выгодно, что бы покупали родные зарядки, а не левые, так сказать, которые не хуже, но дешевле.
Любому современному устройству с аккумулятором (исключая китайский подвальный самосбор) от БП требуется только два параметра- это напряжение и минимальный ток. Как правило, для телефонов это 5 вольт и минимум 500мА. Контроллер заряда в устройстве самостоятельно выбирает ток заряда в зависимости от тока, который обеспечивает БП, и никогда не даст на аккум большего тока, чем положено, и режим заряда, то есть постепенное падение тока к окончанию процесса заряда. По этому можно взять БП с пределом хоть в 100 ампер, и спокойно от него заряжать любой телефон, точно так же, как и от родного БП.
Да, брак случается у любого производителя, контроллер заряда может накрыться и перезарядить аккум, но БП тут явно не при чём, от родного может сгореть так же, как и от левого. Хотя совсем левые БП могут, конечно, убить аккум, просто тупо подав на него 220 вольт, в случае, если их пробьёт, так сказать, но это как же надо постараться, что бы найти такое дерьмо... ) Сейчас даже подвальный китай делается на более-менее вменяемой элементной базе, благо стоит это копейки. Единственное, чем плохи но нейм БП- это тем, что нихрена не выдают заявленный ток, берёшь БП на 2А, а он отдаёт дай бог 1, и то не всегда...
Исключение, пожалуй, одно. Некоторые производители ограничивают применение не родных БП на уровне программном, так сказать, в БП ставят резисторы определённого номинала между выводами даты, и устройство само понимает, что БП не родной, и ограничивает ток заряда значением в 500мА. То есть девиз у них такой- "хотите быструю зарядку- покупайте родной БП". Это, повторюсь, вопрос не заботы о потребителе, что бы не сгорело, а забота о собственном кармане.
В общем, учите матчасть, и не по статейкам, хрен знает кем написанным ещё в прошлом веке.

Romario Agro 13.02.2019 10:47

Цитата:

Сообщение от oleksiis (Сообщение 5240741)
Справедливости ради, Ваши данные уже давно устарели. Современные смартфоны уже давно обогнали мыльницы. Более того, я сам не раз делал фото (и на Note 9, и на iPhone XS), которые невозможно отличить невооруженным взглядом от зеркалки.

Может тут от рук зависит?) Повторюсь, в хороших условиях съемки смартфоны делают фотографии на уровне мыльниц, но при малейшем ухудшении условий, они сливают вчистую.
Цитата:

Сообщение от oleksiis (Сообщение 5240741)

:D это вообще абсурд. Двойные камеры + ИИ иногда делают такие фото, что далеко не каждый объектив зеркалки на такое способен. Могу привести множество примеров (но, не хотелось бы личные фото выставлять :) ).

Для кого-то и простейший блюр в редакторе будет превосходен, может вы просто не видите разницы?)

Цитата:

Сообщение от oleksiis (Сообщение 5240741)
О да! Другое дело зеркалки! Особенно с китовым объективом, да еще при недостаточном освещении! Вот где верх качества и удобства (сарказм, конечно же, так как то отвратительное "мыло", которое выдают кропнутые зеркалки на китовый объектив ни то что критики не выдерживают, это даже фотографией назвать нельзя). Другое дело современные смартфоны с ИИ, способные делать ночные снимки сравнимые с той же упомянутой мною кропнутой зеркалкой на штативе.

мда... наверное также кто-то фанатеет от Бузовой, но плюется от Вивальди и Баха... подумаешь старье какое-то и новые технологии с ИИ)))

Цитата:

Сообщение от oleksiis (Сообщение 5240741)
Пользы не просто больше, а ее ВООБЩЕ НЕТ. Ну, еще раз, пользы от сна в часах нет ровным счетов никакой. Прикол - есть. Интерес - есть. Забавно посмотреть, как каждый браслет рисует свои графики (полностью противоречащие друг другу) глубокого сна. Но чтобы говорить о пользе - здесь нужен уровень "фанатиков", а не просто любителей гаджетов.

А умный будильник, который будит в оптимальную фазу сна? а пробуждение от вибрации, чтобы никому не мешать ?

Alcohol Kills 13.02.2019 11:11

Цитата:

Сообщение от Trener (Сообщение 5241791)
Самсунг просто ответственно относиться к своей репутации, им проще отозвать всю партию, чем ставить под угрозу свою репутацию. Кстати, вы когда-нибудь слышали, что бы хоть один российский производитель отозвал товар из продажи из-за подобного? А на западе это распространённая практика.



По поводу аккумуляторов- просто вы явно не в теме вообще, видимо, где-то прочитали статейку на тему "заряжайте только родными зарядками, а то будет кирдык", и выдаёте за вселенскую истину.
Подобного рода статейки пишут только потому, что производителю выгодно, что бы покупали родные зарядки, а не левые, так сказать, которые не хуже, но дешевле.
Любому современному устройству с аккумулятором (исключая китайский подвальный самосбор) от БП требуется только два параметра- это напряжение и минимальный ток. Как правило, для телефонов это 5 вольт и минимум 500мА. Контроллер заряда в устройстве самостоятельно выбирает ток заряда в зависимости от тока, который обеспечивает БП, и никогда не даст на аккум большего тока, чем положено, и режим заряда, то есть постепенное падение тока к окончанию процесса заряда. По этому можно взять БП с пределом хоть в 100 ампер, и спокойно от него заряжать любой телефон, точно так же, как и от родного БП.
Да, брак случается у любого производителя, контроллер заряда может накрыться и перезарядить аккум, но БП тут явно не при чём, от родного может сгореть так же, как и от левого. Хотя совсем левые БП могут, конечно, убить аккум, просто тупо подав на него 220 вольт, в случае, если их пробьёт, так сказать, но это как же надо постараться, что бы найти такое дерьмо... ) Сейчас даже подвальный китай делается на более-менее вменяемой элементной базе, благо стоит это копейки. Единственное, чем плохи но нейм БП- это тем, что нихрена не выдают заявленный ток, берёшь БП на 2А, а он отдаёт дай бог 1, и то не всегда...
Исключение, пожалуй, одно. Некоторые производители ограничивают применение не родных БП на уровне программном, так сказать, в БП ставят резисторы определённого номинала между выводами даты, и устройство само понимает, что БП не родной, и ограничивает ток заряда значением в 500мА. То есть девиз у них такой- "хотите быструю зарядку- покупайте родной БП". Это, повторюсь, вопрос не заботы о потребителе, что бы не сгорело, а забота о собственном кармане.
В общем, учите матчасть, и не по статейкам, хрен знает кем написанным ещё в прошлом веке.

Samsung боится потерять продажи, не более. Не надо из них изображать, что у них есть совесть. Южная Корея и совесть - это разные понятия.

Я вам говорю на примере множества вспухших аккумуляторов. Настолько вспухших, что крышка просто ни одним краем невозможно зацепить. И опять же пытаетесь изобразить производителя типа "вот есть бренды, которые делают на совесть", где этим даже и не пахнет. Я не говорю про ноунейм, а про типичные среднестатистические бренды, которыми завалены магазины электроники. Их суть: продать и забыть, гарантий никто не даёт (те минимальные сроки от 2 недель до пары месяцев - это больше для самоуспокоения и соответствия закону). Причём даже у некоторых оф. дилеров на витрине стоят "эти самые" зарядки.
С ноунеймами даже проще: у кабеля раньше порвётся изоляция, чем он причинит какой-то серьёзный вред.

CapsLock 14.02.2019 10:46

И овцы целы, и волки сыты:D https://www.ixbt.com/news/2019/02/13...ple-watch.html [media]https://www.youtube.com/watch?v=3UUXCwolmlc[/media]

BONIVUR 14.02.2019 11:00

Ну и зачем эта верхняя часть нужна:D

parnasskiy 14.02.2019 11:13

Цитата:

Сообщение от BONIVUR (Сообщение 5243656)
Ну и зачем эта верхняя часть нужна:D

Да он просто не той стороной надел часы, вверх тормашками.
Мне кажется это таблетка от чб, покупаешь такой браслетик и прикладываешь свои любимые корпуса от часов, однажды корпус упадет и останется лишь фитнес-браслетик.
https://www.ixbt.com/img//x1600/n1/n...zdh1_large.jpg


Часовой пояс UTC +3, время: 11:54.

© 1998–2024 Watch.ru